Судебная власть

Решение от 29 августа 2011 года № А47-3548/2011. По делу А47-3548/2011. Оренбургская область.

Арбитражный суд Оренбургской области

Именем Российской Федерации

Решение

г.Оренбург Дело № А47-3548/2011

«29» августа 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2011 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2011 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе:

судьи В.И. Каракулина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хакимовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г.Кострома (ОГРН 1024400508032)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Глобус», г.Оренбург (ОГРН 1024400527030)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: общество с ограниченной ответственностью «Источник Севера», г.Вельск Архангельской области.

о взыскании 94 236 руб. 31 коп.

при участии в заседании:

от сторон и третьего лица: явки нет



Установил:

Иск заявлен о взыскании 94 236 руб. 31 коп. убытков ввиду неисполнения обязательств по оплате по договору уступки права требования № 02/92 от 19.04.2006.

28.06.2011 в предварительном судебном заседании истцом уточнены исковые требования, просит суд взыскать с ответчика 94 236 руб. 31 коп. задолженности по договору цессии № 02/92 от 19.04.2006, согласно которому ответчику переуступлено право требования по договору поставки № 02/11 от 05.12.2005 к ООО «Источник Севера», что принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец к судебному заседанию представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержал исковые требования с учетом их уточнения.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, запрошенных судом документов не представили, третье лицо уведомлено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ответчик – по последнему известному суду адресу.

В ранее представленном отзыве на иск, третье лицо указало, что задолженность в сумме 94 236 руб. 31 коп. уплачена ООО «Торговая компания «Глобус» (платежное поручение № 262 от 11.05.2006).

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что на основании заключенного между ОАО «Костромаспиртпром» и ООО Торговая копания «Глобус» договора уступки прав требования № 02/92 от 19.04.2006 последнему истцом было передано право требования к ООО «Источник Севера» по взысканию задолженности в сумме 94 236 руб. 31 коп. по счету-фактуре № С64 от 06.04.2006 по договору на поставку спирта № 02/11 от 05.12.2005, заключенному между ОАО «Костромаспиртпром» и ООО «Источник Севера».

В соответствии с пунктом 3.1 договора цессии № 02/92 от 19.04.2006 истец обязался в 3-днейный срок со дня подписания настоящего договора передать цессионарию (ответчику) по акту приема-передачи все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право к ООО «Источник Севера» по договору на поставку спирта № 02/11 от 05.12.2005.

Пунктами 3.4, 3.5, 3.6 договора цессии установлено, что с момента подписания акта приема-передачи обязанности цедента (истца) по настоящему договору считаются исполненными; с момента подписания настоящего договора цессионарий – ООО Торговая компания «Глобус» становится новым кредитором ООО «Источник севера»; истец уведомляет должника – ООО «Источник севера», о состоявшейся переуступке прав требования в недельный срок с даты подписания настоящего договора.

Согласно акту приема-передачи от 19.04.2006 ОАО «Костромаспиртпром» (истцом по делу) переданы ООО «Торговая компания «Глобус» (ответчику) документы, удостоверяющие права требования.

Письмом от 20.04.2006 исх.№ 556 должник, ООО «Источник Севера» уведомлен о состоявшейся уступке.

На основании письма истца от 03.05.2006 исх.№ 585 о погашении задолженности по счету-фактуре № С64 в сумме 94 236 руб. 31 коп. в соответствии с заключенным с ООО «Торговая компания «Глобус» договором уступки права требования № 02/92, должник – ООО «Источник Севера» перечислил сумму долга 94 236 руб. 31 коп. ответчику (новому кредитору) по платежному поручению № 262 от 11.05.2006.

Пунктом 2.2 договора цессии № 02/92 от 19.04.2006 установлена обязанность цессионария (ответчика по делу) в срок до 01.06.2006 перечислить 94 236 руб. 31 коп. на расчетный счет цедента (истца).

Поскольку, несмотря на направление истом ответчику претензии от 02.03.2010 исх.№ 42 о погашении задолженности, ответчиком обязательства по оплате по договору цессии № 02/92 от 19.04.2006 не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору уступки права требования № 02/92 в сумме 94 236 руб. 31 коп.



Статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 385 Гражданского кодекса РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Учитывая, что основанием уступки права требования является договор между первоначальным и новым кредитором, который основан на возмездном отчуждении права, в соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленные обязательством сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается; истец в силу статьи 385 Гражданского кодекса РФ передал ответчику документы, удостоверяющие право требования; ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ документы, подтверждающие исполнение обязательства по оплате по договору цессии, не представлены, исковые требования являются основательными и подлежат удовлетворению с учетом их уточнения.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 500 руб., в сумме 3 269 руб. 45 коп. взысканию в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Глобус», г.Оренбург (ОГРН 1024400527030) в пользу открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г.Кострома (ОГРН 1024400508032) 94 236 руб. 31 коп. долга.

В возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Глобус», г.Оренбург (ОГРН 1024400527030) в пользу открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г.Кострома (ОГРН 1024400508032) 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Глобус», г.Оренбург (ОГРН 1024400527030) в доход федерального бюджета РФ 3 269 руб. 45 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать истцу и ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга, г.Оренбург в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Челябинск в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области, г.Оренбург.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья В. И. Каракулин

5 экз.