Судебная власть

Решение от 30 августа 2011 года № А03-8916/2011. По делу А03-8916/2011. Алтайский край.

Решение

г. Барнаул Дело № А03-8916/2011 30 августа 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2011 г.

Полный текст решения изготовлен 30.08.2011 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дружининой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю, г. Славгород Алтайского края,

к Администрации Михайловского сельсовета Бурлинского района Алтайского края (ОГРН 1022200882285, ИНН 2236000735), с. Михайловка Бурлинского района Алтайского края,

о взыскании 6 777 руб. недоимки по налогу,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дружининой Н.М.,

при участии:

от заявителя – ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от заинтересованного лица - в заседание не явился, извещен надлежаще,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю (далее – Налоговая инспекция; заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Михайловского сельсовета Бурлинского района Алтайского края (далее – Администрация; заинтересованное лицо) о взыскании 6 777 руб., в том числе 278 руб. задолженности по уплате транспортного налога за первый квартал 2010 года, 278 руб. задолженности по уплате транспортного налога за второй квартал 2010 года, 278 руб. задолженности по уплате транспортного налога за третий квартал 2010 года, 5 943 руб. задолженности по уплате транспортного налога за 2010 год.

В настоящее судебное заседание заявитель не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, на заявленных требованиях настаивал, в связи с чем в соответствии со статьей 215 (ч. 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление и запрошенные по определению суда документы не представил, о времени и месте судебного разбирательства он надлежаще был извещен определением суда от 01.07.2011 г., что подтверждается почтовым уведомлением № 656015 40 50911 3. В связи с чем, в соответствии со статьями 123, 156 и 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.



Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Администрация Михайловского сельсовета Бурлинского района Алтайского края зарегистрирована 17.04.1992 г. в качестве юридического лица, ОГРН 1022200882285, ИНН 2236000735 и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговые расчеты по авансовым платежам по транспортному налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (пункт 3 статьи 363.1 НК РФ).

Согласно статье 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 г. № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» организации исчисляют суммы авансовых платежей по истечении каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки и уплачивают суммы авансовых платежей не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Администрация 03.02.2011 г. представила в инспекцию уточненный налоговый расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за первый квартал 2010 года, согласно которому в бюджет подлежит уплате 278 руб. по сроку уплаты 04.02.2011 г.

Администрация 03.02.2011 г. представила в инспекцию уточненный налоговый расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за второй квартал 2010 года, согласно которому в бюджет подлежит уплате 278 руб. по сроку уплаты 04.02.2011 г.

Администрация 03.02.2011 г. представила в инспекцию уточненный налоговый расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за третий квартал 2010 года, согласно которому в бюджет подлежит уплате 278 руб. по сроку уплаты 04.02.2011 г.

Администрация 14.01.2011 г. представила в инспекцию налоговую декларацию по транспортному налогу за 2010 год, согласно которой в бюджет подлежит уплате 5 943 руб. по сроку уплаты 01.02.2011 г.

В ходе проверки было установлено неисполнение обязанности по своевременной уплате в бюджет самостоятельно исчисленного транспортного налога за первый квартал 2010 года в сумме 278 руб., за второй квартал 2010 года в сумме 278 руб., за третий квартал 2010 года в сумме 278 руб., за 2010 год в сумме 5 943 руб., чем были нарушены требования п/п 1 п. 1 ст. 23, ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 г. № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Налоговая инспекция по состоянию на 15.02.2011 г. выставила Администрации требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1948, которым предложила Администрации в добровольном порядке погасить имеющийся долг в срок до 11.03.2011 г.

Администрация получила указанное требование, но оставила его без внимания, не погасив задолженность по транспортному налогу за первый квартал 2010 года, за второй квартал 2010 года, за третий квартал 2010 года, за 2010 год.

В связи с наличием указанной задолженности налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу.



Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Государственную пошлину в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на заинтересованное лицо, которое в силу закона от его уплаты освобождено.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 29, 34, 35, 110, 167-171, 176, 177, 215, 216, 319-321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с Администрации Михайловского сельсовета Бурлинского района Алтайского края в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю, с зачислением в соответствующие бюджеты 6 777 руб., в том числе 278 руб. задолженности по уплате транспортного налога за первый квартал 2010 года, 278 руб. задолженности по уплате транспортного налога за второй квартал 2010 года, 278 руб. задолженности по уплате транспортного налога за третий квартал 2010 года, 5 943 руб. задолженности по уплате транспортного налога за 2010 год.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Вступившее в законную силу Решение суда может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Судья Н.М. Дружинина