Судебная власть

Решение от 26 августа 2011 года № А60-19952/2011. По делу А60-19952/2011. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

26 августа 2011 года Дело № А60-19952/2011

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Хомяковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.И. Будалиной, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Министерства торговли, питания и услуг Свердловской области (ОГРН 1026605249880)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (ООО «Сибяряк») (ИНН 6615011417; ОГРН 1076615000857)

об аннулировании лицензии

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Тихомирова А.В. – представитель по доверенности от 01.01.2011 г.;

от заинтересованного лица – Белая Е.В. – директор, протокол № 5 от 01.01.2011 г.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права. Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

Министерство торговли, питания и услуг Свердловской области (далее Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об аннулировании лицензии на осуществл продажи алкогольной продукции Д 262478, регистрационный номер 003162-П от 02.04.2008 г., выданной Министерством торговли, питания и услуг Свердловской области Обществу с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (далее – общество, заинтересованное лицо).

Заинтересованное лицо представило отзыв, с заявленными требованиями не согласно.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, арбитражный суд



Установил:

Министерством торговли, питания и услуг Свердловской области выдана ООО «Сибиряк» лицензия на осуществл продажи алкогольной продукции Д 262478, регистрационный номер 003162-П от 02.04.2008 г., сроком действия до 02.04.2012 г.

Условием осуществления данного вида деятельности в соответствии с указанной лицензией является выполнение лицензиатом требований нормативных правовых актов Российской Федерации, Свердловской области.

Согласно ст. 16 Федерального закона 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»“ розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующей лицензии.

Согласно п. 5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»(в редакции, действующей на момент спорных отношений) организации, осуществляющие в городах розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, должны иметь для таких целей стационарные торговые и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, охранную сигнализацию, сейфы для хранения документов и денег, контрольно-кассовую технику.

В силу требований п. 3 ст. 20 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (в редакции, действующей на момент спорных отношений) основанием для аннулирования такой лицензии в судебном порядке является, в том числе обнаружение недостоверных данных в документах, представленных организацией для получения такой лицензии;

Пунктом 4 статьи 20 Федерального закона № 171-ФЗ Решение о приостановлении действия лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или о направлении в суд заявления об аннулировании такой лицензии доводится лицензирующим органом до заявителя в письменной форме с мотивированным обоснованием не позднее чем через три дня со дня принятия решения.

На основании заявления организации в случае аннулирования лицензии лицензирующий орган с учетом оснований, по которым аннулирована лицензия, вправе выдать временное разРешение на право хранения и реализации остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с указанием их объема в виде особой отметки на лицензии. Реализация остатков такой продукции осуществляется под контролем лицензирующего органа (п. 5 ст. 20 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что в связи с поступившим в адрес Министерства сообщением гр. Яловец В.Л. на основании Приказа от 04.04.2011 г. № 5-ВЛП заявителем в присутствии директора общества проведена внеплановая проверка принадлежащего заинтересованному лицу объекта - магазина, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижняя Тура, ул. Свердлова, 22 А, о чем составлен акт проверки от 05.04.2011г.

При этом замечаний по составлению указанного акта и по его содержанию от директора общества не поступало. По результатам проверки обществу выдано предписание.

В ходе проверки Министерством установлено, что площадь торгового зала для продажи алкогольной продукции составляет 4,0 кв. м, площадь складских помещений для хранения алкогольной продукции - 0,5 кв. м.

В то время как из информации, представленной обществом о данном обособленном подразделении для получения лицензии, указано: площадь торгового зала для продажи алкогольной продукции - 35,0 кв. м; площадь складских помещений для хранения алкогольной продукции - 15,0 кв. м.

Кроме того, в указанных данных об обособленном подразделении, представленным лицензирующему органу при получении лицензии, указана общая площадь помещения – 69,3 кв.м.; торгового зала - 46,3 кв.м.; складских помещений – 21.6 кв. м. В то время как в представленном обществом договоре безвозмездного пользования недвижимым имуществом площадь торгового зала указана 46,5 кв.м., а из выписки из экспликации следует, что площадь торгового зала составляет 35,5 кв. м., а складских помещений – 18,6 кв.м. при общей площади 69,3 кв. м.

Из объяснения директора общества следует, что в соответствии с выпиской из технического паспорта строения данное помещение общей площадью 69,3 кв.м., из них основная – 60,2 кв.м. и вспомогательная - 9,1 кв.м.. В связи с Постановлением Главы Нижнетуринского городского округа от 19.02.2008г. в данном помещении разрешено было произвести перепланировку.



Министерством 11.04.2011 г. принято Решение о направлении в Арбитражный суд Свердловской области искового заявления об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданную ООО «Сибиряк». Уведомление о принятом решении от 11 апреля 2011 года № 04-07/17 направлено в адрес заинтересованного лица 13.04.2011 г.

Поскольку лицензирующим органом обнаружены недостоверные данные в документах, представленных организацией для получения лицензии (данных об обособленном подразделении), при этом нарушение обществом не устранено, суд полагает, что имеются основания для аннулирования лицензии. Мера по аннулированию лицензии в данном случае суд считает соразмерной и необходимой для защиты экономических интересов Российской Федерации, прав и законных интересов потребителей алкогольной продукции и иных лиц.

При таких обстоятельствах, принимая их в совокупности, требования об аннулировании лицензии на осуществл продажи алкогольной продукции, выданной ООО «Сибиряк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из того, что заявитель в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением, в связи с чем, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ООО «Сибиряк» в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Аннулировать лицензию на осуществл продажи алкогольной продукции Д 262478, регистрационный номер 003162-П от 02.04.2008г., выданную Министерством торговли, питания и услуг Свердловской области Обществу с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (ИНН 6615011417; ОГРН 1076615000857).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Сибиряк» (ИНН 6615011417; ОГРН 1076615000857) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.А.Хомякова