Судебная власть

Решение от 31 августа 2011 года № А73-8724/2011. По делу А73-8724/2011. Хабаровский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Решение

г. Хабаровск № дела А73-8724/2011

«31» августа 2011г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никулиным Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (680007, г. Хабаровск, ул. О. Кошевого, 3; ОГРН 1042700094910)

к Администрации сельского поселения «Поселок Морской» Охотского муниципального района Хабаровского края (682488, Хабаровский край, Охотский район, п. Морской, ул. Речная, 25; ОГРН 1022700825762)

о взыскании 112 руб. 89 коп.

при участии:

от налоговой инспекции – Митрофанова Е.С. по дов. № 03-34/13 от 22.12.2010 со всеми полномочиями;

от администрации поселения – не явились.

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее – заявитель, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Администрации сельского поселения «Поселок Морской» Охотского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация поселения, налогоплательщик) пени в сумме 110 руб. 54 коп. по единому социальному налогу.

Заявленное требование обосновано налоговой инспекцией наличием у налогоплательщика существующей задолженности по исчисленной пене и неполным неисполнением соответствующего требования № 4181 от 12.04.2011 об уплате недоимки.

Администрация поселения, извещенная надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, отзыв на заявление не представила, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечила.



С согласия представителя заявителя и в отсутствие возражений ответчика суд завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению дела по существу в одном судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В процессе судебного разбирательства по доводам заявителя и материалам дела судом установлены следующие обстоятельства.

Администрация поселения в 2009 году в соответствии со статьей 235 НК РФ являлась плательщиком единого социального налога. По результатам проверки лицевого счета налогоплательщика по ЕСН налоговой инспекцией установлена неуплата в бюджет ЕСН за 4-й квартал2009 года в сумме 4689 руб., в связи с чем налогоплательщику было направлено требование № 4181 от 12.04.2011, которым было предложено добровольно уплатить недоимку и пени в сумме 112,89 руб. в срок до 03.05.2011.

Факт неполного исполнения налогоплательщиком в установленный срок требования явился основанием для обращения налоговой инспекции в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Рассмотрев доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование инспекции по налогам и сборам обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 243 НК РФ в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.

Как установлено судом по материалам дела, администрация поселения не полностью выполнила эти обязанности, несвоевременно и не полностью перечислила в бюджет ЕСН в сумме 4689 руб. за 2009 год в установленные НК РФ сроки.

В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.

При этом ответчик обстоятельства доначисления ЕСН и пени, а также неполного исполнения им требования № 4181 от 12.04.2011 не отрицает.

В отсутствие возражений налогоплательщика и доказательств уплаты оставшейся суммы 112,89 руб. пени требование заявителя о взыскании недоимки по ЕСН подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167–170, 176, 216 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

Решил:

Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения «Поселок Морской» Охотского муниципального района Хабаровского края (682488, Хабаровский край, Охотский район, п.Морской, ул.Речная, 25; ОГРН 1022700825762; ИНН 2715001165) пени в сумме 112 руб. 89 коп. по единому социальному налогу за 4-й квартал 2009 года.



Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Д. Манник