Судебная власть

Решение от 31 августа 2011 года № А73-8153/2011. По делу А73-8153/2011. Хабаровский край.

Арбитражный суд Хабаровского края

Именем Российской Федерации Решение г. Хабаровск дело № А73-8153/2011

31 августа 2011 года

Резолютивная часть оглашена 29.08.2011 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю. Малютиной,

рассмотрев в заседании суда дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционное агентство «Сигма-Капитал»

о взыскании 204 036 руб. 14 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – Антонова А.А. по доверенности № 2 от 01.01.2011 года,

от ответчика – Дядичкина В.Ю. по доверенности от 05.05.2011 года,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционное агентство «Сигма-Капитал» с иском о взыскании 204 036 руб. 14 коп., в том числе: долг в сумме 200 927 руб. 77 коп. и неустойка в сумме 3 108 руб. 37 коп.



В предварительном судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме. Представителем ответчика возражений не заявлено, отзыв на иск не представлен.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд Установил следующее.

Отношения сторон урегулированы условиями заключенного между ними 19.01.2011 года договора на оказание телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных, согласно условиям которого, истец (Оператор) обязуется предоставить ответчику (Абоненту):

доступ к сети оператора связи;

доступ к информационным системам;

прием-передачу телематических электронных сообщений;

телематические услуги связи и/или услуги связи по передаче данных в соответствии с заявлением на предоставление Услуг (приложение №1), а абонент обязуется своевременно оплатить указанные Услуги по действующим тарифам Оператора (пункт 1.1).

Согласно пункту 4.2 договора, оплата услуг, предоставленных использованием тарифных планов с оплатой после оказания таких услуг, должна быть произведена абонентом не позднее 20 дней следующих за датой окончания расчетного периода.

При непогашении абонентом стоимости оказанных по договору услуг в установленный в пункте 4.2 срок, Оператор имеет право приостановить предоставление Абоненту услуг. Возобновление оказания услуг производиться после погашения задолженности и неустойки в размере 1% стоимости неоплаченных или оплаченных в неполном объеме телематических услуг связи за каждый день просрочки (пункт 4.7).

Протоколы использования абонентом сервисов, доступ к которым предоставлен на основании его индивидуального логина и пароля, отражаются на сервере статистики узла Интернет/ТК ВТК и безусловно признаются сторонами (пункт 4.8).

Как следует из материалов дела, истцом были оказаны услуги ответчику на сумму 200 927 руб. 77 коп. за период апрель-май 2011 года, на оплату выставлены счета-фактуры. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.05.2011 года, с требованием погасить имеющуюся задолженность До настоящего времени ответчик услуги связи не оплатил, что послужило основанием обращения в суд.

Помимо условий договора отношения сторон в настоящем деле регулируются общими обязательственными нормами, изложенными в первой главе Гражданского кодекса Российской Федерации, и положениями главы 39 ГК РФ (Возмездное оказание услуг).

Статьей 309 ГК РФ законодательно закреплен принцип надлежащего исполнения обязательств, статьей 781 ГК РФ – обязанность заказчика по оплате оказанных услуг.

В соответствии со ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.



В обоснование заявленным требованиям истец представил надлежащие доказательства наличия задолженности в заявленной сумме. Поэтому исковые требования о взыскании долга в сумме 200 927 руб. 77 коп., документально подтвержденные истцом, согласно ст.65 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты задолженности и возражений со стороны ответчика подлежат удовлетворению.

Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4.7 договора и пунктом 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 575 от 10.09.2007 года.

Однако учитывая значительный размер неустойки (1%) истец фактически применил при расчете суммы неустойки, подлежащей взысканию меньший размер - 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что признается судом правомерным.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка в оплате оказанных услуг, требование о взыскании неустойки является обоснованным. Расчет проверен судом и признан верным.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается излишнее перечисление госпошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционное агентство «Сигма-Капитал» (ИНН 2721140569, ОГРН 1062721095579) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком» (ИНН 2725001319, ОГРН 1022701404263) 204 036 руб. 14 коп.. в том числе: долг в сумме 200927 руб. 77 коп. и пеню в сумме 3 108 руб. 37 коп., а также расходы по государственной пошлине за иск в сумме 7 080 руб. 72 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №1863 от 07.06.2011 года госпошлину по иску в сумме 2 487 руб. 28 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е. Яцышина