Судебная власть

Решение от 31 августа 2011 года № А41-5705/2010. По делу А41-5705/2010. Московская область.

Решение

гор. Москва

«31» августа 2011 года. Дело № А41-5705/11

24 августа 2011 года объявлена резолютивная часть решения.

31 августа 2011 года Решение изготовлено в полном объёме.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Самойловой Л.П.,

Арбитражные заседатели - Мананков С.Д., Коптелина Л.Н.,

протокола судебного заседания вела секретарь Торубарова Е.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску (заявлению)

Министерство финансов Московской области,

к Государственное унитарное предприятие Московской области «Региональное управление капитального строительства»

о взыскании 31.518.037 рублей 39 копеек.

при участии в заседании: согласно протоколу

Установил:



Министерство финансов Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области к Государственному унитарному предприятию Московской области «Региональное управление капитального строительства» с иском о взыскании с ответчика 31.594.263 руб. 00 коп., составляющие 1.594.678 руб. 36 коп. процентов за пользование бюджетным кредитом и 29.999.584 руб. 65 коп. пени (с учетом принятых уточнений исковых требований).

В заседании суда 06 апреля 2010 года удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей Мананкова Серг и Коптелиной Людми

Исковые требования заявлены со ссылкой на положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ и мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор о предоставлении бюджетного кредита от 25.10.2007 г. № К-34/07, по условиях которого истец предоставил ответчику бюджетный кредит на сумму 606.310.000 руб. 00 коп., однако ответчик обязательства по погашению бюджетного кредита в установленные сроки не исполнил, в связи с чем, на сумму просроченной задолженности начислены проценты за пользование бюджетными средствами пени.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительного комплекса Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2010 г. оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2010 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением от 02 марта 2011 года Федерального арбитражного суда Московского округа данные судебные акты отменены в части отказа во взыскании процентов за пользование бюджетным кредитом. Дело в указанной части передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции указал на необходимость установления природы заявленного требования о взыскании процентов за пользование бюджетным кредитом и основания его возникновения.

Третье лицо в заседание суда не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

22 августа 2011 года в судебном заседании объявлении перерыв до 09 часов 15 минут 24 августа 2011 года.

24.08.2011 года в 09 часов 15 минут судебное заседание продолжено.

При новом рассмотрении дела, суд, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, находит иск в части взыскания процентов в размере 1.594.678 рублей 36 копеек за пользование бюджетным кредитом подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Спор по настоящему делу возник в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении бюджетного кредита от 25.10.2007 г. № К-34/07, по условиям которого истец предоставляет ответчику (заемщику) кредит в сумме 606.310.000 руб., где возврат суммы основного долга должен быть произведен ответчиком не позднее 14 декабря 2008 г. Однако в связи с тем, что ответчиком нарушен срок возврата денежных средств, истец обратился в суд за взысканием с ответчика процентов за пользование кредитом в период с 01.01.09г. по 06.04.09г. и взысканием пени в связи с несвоевременным исполнением обязательства.

Как установлено судом, между Министерством финансов Московской области и ГУП «РУКС» в соответствии с Законом Московской области «О бюджете Московской области на 2007 год» и Постановлением Правительства Московской области от 27.09.2007г. № 730/34 «О выделении бюджетных кредитов юридическим лицам в Московской области» был заключен договор о предоставлении бюджетного кредита № К-34/07 от 25.10.2007г.

По условиям договора № К-34/07 от 25.10.2007г. истец предоставляет ответчику бюджетный кредит в сумме 606.310.000 руб. (п. 1.1. договора).

Бюджетный кредит размере 606.310.000 руб. 00 коп. был выделен на развитие инфраструктуры физической культуры и спорта в Московской области в рамках программы Губернатора Московской области по строительству спортивных сооружений Подмосковье и Федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 годы», а именно для обеспечения финансирования строительства спортивно-оздоровительной комплекса в г. Раменское в рамках государственного контракта № 65 от 26.05.2006г., в пункте 3.3 которого определено, что работы по нему производятся за счет средств бюджета Московской области.



Согласно пунктам 1.2. и 4.2.1. кредитного договора ответчик обязан погасить задолженность по бюджетному кредиту в полном объеме не позднее 14.12.2008г.

Платежным поручением от 06.04.2009 г. № 63 ответчиком произведен возврат бюджетного кредита в сумме 606.310.000 руб.

Истец на основании пунктов 1.З., 3.2. и 3.3. кредитного договора начислил проценты за пользование бюджетным кредитом за период с 01.01.09г. по 06.04.09г. в сумме 1.594.678 руб. 36 коп.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Проценты в размере 1.594.678 рублей 36 копеек за пользование бюджетным кредитом подлежит взысканию с ответчика.

При взыскании процентов за пользование бюджетным кредитом в размере 1.594.678 руб. 36 коп. за период с 01.01.2009 г. по 06.04.2009 г. по договору о предоставлении бюджетного кредита суд учитывает, что данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца, а подлежащая уплате на этом основании сумма процентов за пользование кредитом является не мерой ответственности за неисполнение обязательства, а платой за пользование предоставленным кредитом в виде процентов, предусмотренных пунктами 3.3 и 3.4 договора от 25.10.2007 г. №К-34/07.

Проценты в размере 1.594.678 рублей 36 копеек за пользование бюджетным кредитом подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Решилисковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Московской области «Региональное управление капитального строительства» в пользу Министерства финансов Московской области 1 594 678 руб.36 коп. процентов за пользование бюджетным кредитом.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Московской области «Региональное управление капитального строительства» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 946 руб.78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

СУДЬЯ Л.П.Самойлова

Арбитражные заседатели Л.Н. Коптелина

С.Д.Мананков