Судебная власть

Решение от 31 августа 2011 года № А40-69705/2011. По делу А40-69705/2011. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

31 августа 2011 г. Дело № А40-69705/11

(150-569)

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 24.08.11 г.

Решение изготовлено в полном объеме 31.08.11 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Коноваловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вавиловой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «МОЭК» (ОГРН 1047796974092, юр.адрес: 111141, г. Москва, ул. Электродная, д. 4А)

к ТСЖ «Райский уголок» (ОГРН 1027734004297, юр.адрес: 123592, г. Москва, Строгинский бульвар, 26, 4, 1)

о взыскании 267 812 руб. 97 коп.

при участии:

от истца – Черепанов И.С. по дов. от 08.08.2011г.

от ответчика – Андреева Ю.В. по дов. от 24.08.2011 г., Калинин В.Е. - председатель правления (протокол от 01.06.2008г.)



Установил:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 267 812 руб. 97 коп. Требования основаны на том, что в соответствии с заключенным сторонами договором № 3_173 от 06.05.2004 г. истцом за период с ноября 2008 г. по декабрь 2008г. поставлена тепловая энергия в количестве в количестве 403,65 Гкал, а ответчиком тепловая энергия принята, но оплачена не полностью.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик отзыв не представил, против требований возражал, ссылаясь на то, что обязанность оплаты была возложена им на управляющую компанию, с которой был заключен договор и которой перечислялись деньги на оплату тепловой энергии. Ответчик также пояснил, что Решением Арбитражного суда г. Москвы данный договор признан расторгнутым, а денежные средства, перечисленные управляющей компании, взысканы в пользу ТСЖ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалами дела (Договор энергоснабжения № 3_173 от 06.05.2004 г. с приложениями на л.д. 16-21, Справка о задолженности по выставленному счету от 06.05.04 г. на л.д. 13, Счета № 354611 от 30.11.08 г., № 400043 от 31.12.08 г. на л.д. 10, 12) подтверждается факт поставки истцом ответчику через присоединенную сеть теплоэнергии в горячей воде в количестве, определяемом по тепловым нагрузкам, в соответствии с Приложением № 3 к договору.

Согласно исковому заявлению и расчету (л.д. 6) долг ответчика по оплате поставленной теплоэнергии на составляет 267 812 руб. 97 коп.

Доводы ответчика отклоняются судом, так как в силу ст. 403 ГК РФ за неисполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, отвечает должник. Кроме того, в соответствии со ст. 391 ГК РФ, перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Договор энергоснабжения между истцом и ответчиком не прекращен, замена абонента в установленном порядке не произведена. Следовательно, ответчик в силу ст. 309, 310, 403 ГК РФ отвечает за исполнение обязательств по договору.

Ответчиком доказательств оплаты долга не представлено. Следовательно, долг в заявленной сумме подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 544 ГК РФ,

Расходы по уплате госпошлины возмещаются истцу за счет ответчика

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 110, 167-171 АПК РФ

СУД

Решил:

Взыскать с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Райский уголок» в пользу Открытого акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» 267812 руб. 97 коп. (двести шестьдесят семь тысяч восемьсот двенадцать рублей девяносто семь копеек) долга и 8356 руб. 26 коп. (восемь тысяч триста пятьдесят шесть рублей двадцать шесть копеек) расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Е.В.Коновалова