Судебная власть

Решение от 31 августа 2011 года № А11-3974/2011. По делу А11-3974/2011. Владимирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Решение г. Владимир Дело № А11-3974/2011

“31“ августа 2011 г.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 29.08.2011. Полный текст решения изготовлен 31.08.2011.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Митрофановой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нецветаевой И. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества “Владимирская энергосбытовая компания“, г. Владимир, ОГРН 1053303600019,

к муниципальному унитарному предприятию “Сельские тепловые сети“ Меленковского района Владимирской области, г. Меленки, ОГРН 105330219518,

о взыскании 1 369 982 руб. 13 коп.,

при участии:

от истца – не явился, извещен (почтовое уведомление № 154213);

от ответчика – не явился, извещен (почтовое уведомление № 154190);

Установил.

Открытое акционерное общество “Владимирская энергосбытовая компания“, г. Владимир (далее - ОАО “Владимирэнергосбыт“), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию “Сельские тепловые сети“ Меленковского района Владимирской области, г. Меленки (далее - МУП “Сельские тепловые сети“ ) о взыскании задолженности в сумме 1369982 руб. 13 коп. за поставленную электроэнергию по договору от 27.10.2005 № 9361.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.



Изучив материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Между ОАО “Владимирэнергосбыт“ (энергоснабжающая организация) и МУП “Сельские тепловые сети“ (абонент) заключен договор на снабжение и потребление электрической энергии и мощности от 27.10.2005 № 9361, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию и мощность, а абонент обязуется принять и оплатить потребленную электрическую энергию и заявленную (договорную) мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Разделом 4 вышеуказанного договора стороны согласовали порядок и сроки оплаты электрической энергии (мощности).

Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в период с февраля по апрель 2011 года электрическую энергию на общую сумму 1 369 982 руб. 13 коп. и предъявил к оплате счёта - фактуры от 28.02.2011 № 53/478-9361, от 31.03.2011 № 53/795-9361, от 30.04.2011 № 53/1108-9361, которые не были оплачены ответчиком.

По сведениям истца, задолженность ответчика за потреблённую электрическую энергию составляет 1 369 982 руб. 13 коп.

Неоплата ответчиком потреблённой электрической энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришёл к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Количество потребленной ответчиком электроэнергии в период с февраля 2011 года по апрель 2011 года, определено по показаниям приборов учета, зафиксированным в ежемесячных рапортах ответчика.

Доказательства оплаты потреблённой электрической энергии в период с февраля по апрель 2011 года ответчик в материалы дела не представил, наличие и размер долга в сумме 1 369 982 руб. 13 коп. не оспорил.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 1 369 982 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в полном объеме относятся на ответчика.



Руководствуясь статьями 17, 27, 110, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Митрофанова