Судебная власть

Решение от 31 августа 2011 года № А40-37361/2011. По делу А40-37361/2011. Москва.

г. Москва

31 августа 2011 г.г. Дело № А40-37361/11

-30-327

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2011г.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лариной Г.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мастеровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Интач-Страхование» (ОГРН 1026300955724, 127018, г. Москва, Сущевский вал, 18)

к ОСАО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, 125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, корп. 1)

о взыскании 48 872, 97 руб.,

в заседании приняли участие:

Установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере 48 872, 97 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела,17.06.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю ВАЗ 111 93 (гос. рег. знак С661УН98), который на момент ДТП был застрахован в ОАО «Интач Страхование» по договору страхования транспортных средств № 16493100 от 16.11.2010 г., были причинены механические повреждения.



Согласно документам ГИБДД (справке от 17.06.2010 г., постановления от 17.06.2010 г.) лицом нарушившим правила дорожного движения (п.8.3 ПДД) является водитель автомобиля «Фольксваген» (гос. рег. знак О323ОТ98).

Гражданская ответственность виновника ДТП на тот момент была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО ВВВ № 0152849474.

Согласно акта осмотра транспортного средства, счета от 07.08.2010г., калькуляции к заказ-наряду от 07.08.2010 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства (31, 30 %) составила 48 872,97 руб.

Согласно платежному поручению № 206 от 01.09.2010 г.,537 от 23.08.2010 г. ОАО «Интач страхование» возместило ущерб в размере 54 606,50 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация – один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст.387 ГК РФ. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с вышеуказанным при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая и причинения ему вреда.

В соответствии со ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002г. №40-ФЗ - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тыс. руб., а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших - 240 тыс. руб. и не более 160 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тыс. руб. и не более 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Ответчик представил платежное поручение № 13862 от 18.01.2011 г., подтверждающее оплату страхового возмещения в размере 9309,50 руб.

Доводы ответчика о том, что убыток составил 9 309,50 руб., суд считает несостоятельным, поскольку он не подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Учитывая, что ответчиком доказательств погашения суммы страхового возмещения в размере 39 563 руб. 47 коп. не представлено, требование истца подлежит удовлетворению в данной части.

Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 2000 руб.



Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»

в пользу Открытого акционерного общества «Интач-Страхование» ущерб в размере 39 563 руб. 47 коп. (Тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят три рубля сорок семь копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (Две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья Г.М. Ларина