Судебная власть

Решение от 31 августа 2011 года № А56-39209/2011. По делу А56-39209/2011. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

31 августа 2011 года Дело № А56-39209/2011

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанов В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Тереховым М.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ОСАО «Ингосстрах»

Ответчик: ЗАО “Страховая компания “Ника Плюс“

о взыскании 8567,13 руб.

при участии

стороны не явились

Установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО “Страховая компания “Ника Плюс“ о взыскании 8567,13 руб.



В предварительное судебное заседание стороны не явились, определение суда не исполнили, возражений о переходе в судебное разбирательство и о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15.06.2009 года в Санкт-Петербурге на Ленинском проспекте у дома 147 корпус 5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля Тойота Королла, государственный номер Т829АН98 под управлением Агалаковой С.М. и автомобиля Митсубиси Лансер, государственный номер Н852НУ98 под управлением Паршуковой О.Ю.

В результате ДТП автомобилю, Митсубиси Лансер, государственный номер Н852НУ98 застрахованному в ОСАО «Ингосстрах» по договору № АС9878255 был причинен ущерб на сумму 8567,13 руб., с учетом износа сумма иска не рассчитывалась, так как поврежденные детали не менялись.

ОСАО «Ингосстрах» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, в размере 8567,13 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.10.2009 № 711645.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам установлено, что ДТП произошло по вине водителя Агалаковой С.М.

На момент ДТП гражданская ответственность Агалаковой С.М. была застрахована в ЗАО “Страховая компания “Ника Плюс“ по полису ВВВ № 0485099693.

Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 8567,13 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.



Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ЗАО “Страховая компания “Ника Плюс“ в пользу ОСАО «Ингосстрах» не выплаченное страховое возмещение в размере 8567 рублей 13 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Жбанов В.Б.