Судебная власть

Решение от 26 августа 2011 года № А31-6244/2011. По делу А31-6244/2011. Костромская область.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светла

при ведении протокола судебного заседания секретарем Покровской И.С.,

с участием представителей сторон:

от истца: Николаева Н.А. – представитель по дов. от 14.01.2011,

от ответчика: не явился;

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Солигаличскому муниципальному району, г. Солигалич Костромской области (ОГРН 1024401436740) о взыскать с Муниципального учреждения культуры «Культурно-досуговый центр» Солигаличского муниципального района Костромской области (ОГРН 1064433003106) 17 933 руб. 34 коп. долга за оказанные услуги по охране объектов, и

Установил:

Отделение вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Солигаличскому муниципальному району (далее – ОВО при ОВД по Солигаличскому району) обратилось с иском о взыскании с Муниципального учреждения культуры «Культурно-досуговый центр» Солигаличского муниципального района Костромской области (далее – Учреждение) 17 933 руб. 34 коп. долга за оказанные услуги по охране объектов на основании договоров от 01.01.2010 № 34/10, от 01.04.2011 № 81/11.

Ответчик иск не оспорил, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 137, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ОВО при ОВД по Солигаличскому району (Охрана) и Учреждение (Клиент) 01.01.2010 заключили договор № 34/10, по условиям которого первый обязался по экстренному выезду наряда милиции по сигналу «Тревога» поступившего из объекта (указанного в приложении к договору) для принятия мер к задержанию находившихся на объекте сторонних лиц, а второй – оплатить услуги по тарифам, установленным приказом начальника ОВО при УВД по Костромской области.

В разделе 2 договора установлено, что оплата услуг производится Клиентом авансовыми платежами до 28 числа текущего месяца.

Договор заключен сторонами на один год, и вступает в силу со дня подписания с возможностью дальнейшей его пролонгации.

01.04.2011 года стороны заключили договор на тех же условиях об экстренном вызове милиции ОВО при ОВД по Солигаличскому району в случае безопасности граждан для предотвращении преступления и административного правонарушения.

Истец оказывал услуги, однако оплата за период с октября 2010 по май 2011 года (счета-фактуры в деле) своевременно не произведена, долг составляет 17 933 руб. 34 коп. и на день разрешения спора не уплачен.



При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме и своевременно их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона. Числящийся за Учреждением долг следует взыскать.

Государственная пошлина относится на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина