Судебная власть

Решение от 31 августа 2011 года № А33-11271/2011. По делу А33-11271/2011. Красноярский край.

Решение

31 августа 2011 года

Дело № А33-11271/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ГеоСервис» (ОГРН 1022402474907), г.Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (ОГРН 1022402484686,), г.Красноярск

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Маркова Н.П., представителя по доверенности от 18.08.2010,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Григорьевым С.С.,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ГеоСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» о взыскании 69 360 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.07.2011 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, копия определения о назначении дела к предварительному судебному заседанию, ответчиком получена, что подтверждается уведомлением о вручении № 09262.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Письменного отзыва на исковое заявление от ответчика в Арбитражный суд Красноярского края не поступало.



При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ГеоСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» о взыскании 6 328 747 руб. 32 коп. долга и 957 939 руб. 56 коп. пени по договору субподряда от 04.06.2008.

Определением арбитражного суда от 08.10.2010 по делу № А33-12879/2010 утверждено мировое соглашение, заключенное 08.10.2010 между обществом с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ГеоСервис» и обществом с ограниченной ответственностью «Монолитстрой», прекращено производство по делу. Мировое соглашение утверждено на следующих условиях:

«1. Общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ГеоСервис» сумму задолженности в размере 5 962 747 (пять миллионов девятьсот шестьдесят две тысячи семьсот сорок семь) руб. 32 коп, а также пени в размере 478 969 (четыреста семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 78 коп.

По настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ГеоСервис» отказывается от своих материально правовых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой», составляющих предмет иска, в полном объеме, а общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ГеоСервис» денежные средства в размере 6 441 717 (шесть миллионов четыреста сорок одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 10 коп., выплачиваются истцу в соответствии со следующим графиком:

до 20-го октября 2010 года - 1 610 429 (один миллион шестьсот десять тысяч четыреста двадцать девять) руб. 27 коп.;

до 20-го ноября 2010 года - 1 610 429 (один миллион шестьсот десять тысяч четыреста двадцать девять) руб. 27 коп.;

до 20-го декабря 2010 года - 1 610 429 (один миллион шестьсот десять тысяч четыреста двадцать девять) руб. 28 коп.;

до 20-го января 2011 года – 1 610 429 (один миллион шестьсот десять тысяч четыреста двадцать девять) руб. 28 коп.

Денежные средства в размере 6 441 717 (шесть миллионов четыреста сорок одна тысяча семьсот семнадцать) руб. 10 коп. перечисляются обществу с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ГеоСервис» на расчетный счет.».

В счет исполнения обязательств по указанному мировому соглашению ООО «Монолитстрой» были перечислены следующие суммы: 3220858,54 руб. – 03.11.2010 (платежное поручение № 3106 от 03.11.2010 на сумму 11800000 руб., назначение платежа - авансовый платеж на приобретение материалов и оборудования по договору субподряда от 01.11.2010 лот-15, письмо от 09.11.2010 в котором ООО «Монолитстрой» уточняет назначение платежа по платежному поручению № 3106 от 03.11.2010: 8579141,46 руб. авансовый платеж на приобретение материалов и оборудования по договору субподряда от 01.11.2010 лот-15, 3220858,54 руб. платеж по мировому соглашению от 08.10.2010), 1610429,28 руб. – 13.03.2011 (платежное поручение № 46 от 13.01.2011).

По мнению истца просрочка исполнения мирового соглашения составила: в период с 21.10.2010 по 03.11.2010 - 12 дней, просрочена оплата 1610429,27 руб., в период с 21.12.2010 по 13.01.2010 - 22 дня, просрочена оплата 1610429,27 руб., в период с 21.01.2011 по 28.06.2011 - 156 дней, просрочена оплата 1610429,27 руб.

Поскольку ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по погашению задолженности истец просит взыскать с ответчика 69 360 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе: 4160,28 руб. за период с 21.10.2010 по 03.11.2010 (1610429,37 руб. х 7,75 ставка рефинансирования)/(360/100)) х 12 дней; 7627,17 руб. за период с 21.12.2010 по 13.01.2011 (1610429,37 руб. х 7,75 ставка рефинансирования)/(360/100)) х 22 дня; 57572,895 руб. за период с 21.01.2011 по 28.06.2011 (1610429,37 руб. х 8,25 ставка рефинансирования)/(360/100)) х 156 дней.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.



Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда от 08.10.2010 по делу № А33-12879/2010 утверждено мировое соглашение, заключенное 08.10.2010 между обществом с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ГеоСервис» и обществом с ограниченной ответственностью «Монолитстрой», прекращено производство по делу. Мировое соглашение утверждено на следующих условиях:

«1. Общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ГеоСервис» сумму задолженности в размере 5 962 747 (пять миллионов девятьсот шестьдесят две тысячи семьсот сорок семь) руб. 32 коп, а также пени в размере 478 969 (четыреста семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 78 коп.

По настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ГеоСервис» отказывается от своих материально правовых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой», составляющих предмет иска, в полном объеме, а общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ГеоСервис» денежные средства в размере 6 441 717 (шесть миллионов четыреста сорок одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 10 коп., выплачиваются истцу в соответствии со следующим графиком:

до 20-го октября 2010 года - 1 610 429 (один миллион шестьсот десять тысяч четыреста двадцать девять) руб. 27 коп.;

до 20-го ноября 2010 года - 1 610 429 (один миллион шестьсот десять тысяч четыреста двадцать девять) руб. 27 коп.;

до 20-го декабря 2010 года - 1 610 429 (один миллион шестьсот десять тысяч четыреста двадцать девять) руб. 28 коп.;

до 20-го января 2011 года – 1 610 429 (один миллион шестьсот десять тысяч четыреста двадцать девять) руб. 28 коп.

Денежные средства в размере 6 441 717 (шесть миллионов четыреста сорок одна тысяча семьсот семнадцать) руб. 10 коп. перечисляются обществу с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ГеоСервис» на расчетный счет.».

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2010 по делу №А33-12879/2010 вступило в законную силу.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В счет исполнения обязательств по указанному мировому соглашению ООО «Монолитстрой» были перечислены следующие суммы: 3220858,54 руб. – 03.11.2010 1610429,28 руб. – 13.03.2011 (платежное поручение № 46 от 13.01.2011).

Следовательно просрочка исполнения мирового соглашения составила: в период с 21.10.2010 по 03.11.2010 - 12 дней, просрочена оплата 1610429,27 руб., в период с 21.12.2010 по 13.01.2010 - 22 дня, просрочена оплата 1610429,27 руб., в период с 21.01.2011 по 28.06.2011 - 156 дней, просрочена оплата 1610429,27 руб.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 69 360 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе: 4160,28 руб. за период с 21.10.2010 по 03.11.2010 (1610429,37 руб. х 7,75 ставка рефинансирования)/(360/100)) х 12 дней; 7627,17 руб. за период с 21.12.2010 по 13.01.2011 (1610429,37 руб. х 7,75 ставка рефинансирования)/(360/100)) х 22 дня; 57572,895 руб. за период с 21.01.2011 по 28.06.2011 (1610429,37 руб. х 8,25 ставка рефинансирования)/(360/100)) х 156 дней; является обоснованным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, выполнен верно.

Учитывая указанные обстоятельства, позицию ответчика, требования действующего законодательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец оплатил государственную пошлину в сумме 2774,40 руб. платежным поручением № 349 от 30.06.2011.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2774,40 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (ОГРН 1022402484686, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ГеоСервис» (ОГРН 1022402474907) 69360,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2774,40 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее Решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Красовская