Судебная власть

Решение от 31 августа 2011 года № А11-4466/2011. По делу А11-4466/2011. Владимирская область.

г. Владимир Дело № А11-4466/2011

“31“ августа 2011 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатович А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Владимир“ (600017, г. Владимир, ул. Мира, 34, ОГРН 1023301456903),

к обществу с ограниченной ответственностью “Теплопром“ (601351, Владимирская область, г. Судогда, ул. Заречная, 1А, ОГРН 1093337000690),

о взыскании 6 449 614 руб. 43 коп.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

Установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Владимир“, г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью “Теплопром“, г. Судогда Владимирской области, о взыскании 6 449 614 руб. 43 коп. задолженности за поставленный в марте - апреле 2011 года природный газ, за оказанные услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги в соответствии с договором от 01.01.2011 № 01-14/3209-11.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились.

Истец поддержал заявленное требование и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (письмо от 31.08.2011).

Ответчик представил письмо от 31.08.2011 без номера, в котором заявил о признании заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.



В силу абзаца 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании 6 449 614 руб. 43 коп. задолженности за поставленный газ по договору от 01.01.2011 № 01-14/3209-11.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Теплопром“, г. Судогда Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Владимир“, г.Владимир, задолженность в сумме 6 449 614 руб. 43 коп. расходы по государственной пошлине в сумме 55 248 руб. 07 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Белов