Судебная власть

Решение от 30 августа 2011 года № А56-28523/2011. По делу А56-28523/2011. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

30 августа 2011 года Дело № А56-28523/2011

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселев А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Смирновой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “АлюСтрой“

ответчик: ООО “Пулковские высотники“

о взыскании 303 813 руб. 48 коп.

при участии

от истца: предст. А.В. Сорокина по доверенности от 20.07.2011

от ответчика: не явился (извещен)

Установил:

ООО “АлюСтрой“ обратилось с иском в арбитражный суд к ООО “Пулковские высотники“ о взыскании 157 915руб. 70 долг по договору №17/10/07 от 17.10.2007 на выполнение работ по изготовлению оконных блоков из ПВХ профиля «PROPLEX» и 145 897 руб. 78 коп. пени за просрочку оплаты.



В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв не представил. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Занесенным в протокол судебного заседания определением на основании п.4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО “АлюСтрой“ и ООО “Пулковские высотники“ заключен договор №17/10/07 от 17.10.2007 на выполнение работ по изготовлению оконных блоков из ПВХ профиля «PROPLEX» в количестве 330 кв.м., демонтажу существующих оконных блоков и установке изготовленных оконных блоков на объекте, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Невский завод. Стоимость работ по договору согласована в пункте 2.1 договора и составила в сумме 1 050 041 руб. 78 коп.

Дополнительным соглашением № 1 от 16.01.2007, в связи с увеличением объема работ на 9,86 кв.м., увеличилась стоимость работ на сумму 31 373 руб. 92 коп.

Дополнительным соглашением № 2 от 30.05.2008 сторонами были согласованы дополнительные работы на сумму 16 500 руб. 00 коп.

Всего стоимость работ по договору с учетом дополнительных соглашений составляет 1 097 915 руб. 70 коп.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Истцом были произведены авансовые платежи на общую сумму 940 000 руб. 00 коп.

Пунктом 2.2 договора окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 3-х банковских дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по договору.

Истец выполнил работы в срок и в полном объеме, о чем составлены, подписанные сторонами акты сдачи-приемки выполненных работ на общую сумму 1 097 915 руб. 70 коп. Последний акт сдачи приемки выполненных работ был подписан 30.05.2008 на сумму 410 041 руб. 78 коп.

Ответчик претензий по качеству и срокам выполненных работ до настоящего момента в адрес истца не поступало.

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, в сроки и в порядке, которые установлены договором.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет в сумме 157 915 руб. 70 коп.



Пунктом 9.1 договора за нарушение сроков оплаты за нарушение сроков оплаты за принятые работы истец имеет право предъявить ответчику требование об уплате неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренные договором неустойку. На 16.05.2011 размер пени составляет 145 897 руб.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО «Пулковские высотники» в пользу ООО «АлюСтрой» 157 915руб. 70 долг, 145 897 руб. 78 коп. пени и 9 076 руб. 27 коп. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Киселев А.В.