Судебная власть

Решение от 31 августа 2011 года № А36-2304/2011. По делу А36-2304/2011. Липецкая область.

Решение

г. Липецк

Дело № А36-2304/2011

Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2011 г.

Решение в окончательном виде изготовлено 31 августа 2011г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Городская энергосбытовая компания» (ООО «ГЭСК)

к ОАО №ЛМЗ «Свободный сокол»

о взыскании 11 199 726,93руб.

при участии от истца Хроколо Л.В. представитель по доверенности

от ответчика Правдин Д.О. представитель по доверенности

Установил:

ООО «Городская энергосбытовая компания» (далее истец) и ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол» (далее ответчик) 27 апреля 2009г. заключили договор на поставку электрической энергии в предусмотренные договором сроки и объёме. Ответчик принял на себя оплачивать полученную энергию. В апреле 2011г. истец передал ответчику электрическую энергию в количестве 7 675 932кВт/ч на сумму 25393779,99руб.

Ответчик в полном объёме полученную энергию не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 50 000руб.

В судебном заседании представитель истца заявил об увеличении размера исковых требований до 11 199 726,93руб.

Ответчик исковые требования не оспорил.



Выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношения сторон регулируются договором № 262 от 27.04.2009 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Поскольку материалами дела подтверждается факт получения ответчиком электроэнергии, и не представлено доказательств ее оплаты., суд считает требование истца о взыскании долга в сумме 11199726 руб. 93 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 1084 от 28.06.2011 г. уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. за рассмотрение дела судом с цены иска 50000 руб. 00 коп. и 200руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ.

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до суммы 11199726 руб. 93 коп., государственная пошлина с которой составляет 78998 руб. 63 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Недостающая часть государственной пошлины в сумме 76998 руб. 63 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» (ОГРН 1024800829327) в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» 11199726,93руб. основного долга и 2200руб. судебных расходов.

Взыскать с ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» (ОГРН 1024800829327) в доход федерального бюджета 76998,63руб. государственной пошлины.



Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеж через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья Ю.М. Пешков