Судебная власть

О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 28 октября 2010 года № . Москва.

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щугоревой А.В.,

при секретаре Кондрашовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Артюховой ФИО4 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Артюховой ФИО4. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточнил исковые требования о взыскании задолженности по кредитном договору, по которым просил взыскать задолженность в размере <данные изъяты>., поскольку должником были внесены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчик Артюхова ФИО6. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщила, письменного отзыва на иск не представила.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.



Как установлено в судебном заседании, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Артюховой ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Артюховой ФИО4 кредит в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно), под 13% годовых, с ежемесячным взиманием комиссии за ведение ссудного счета в размере 0.7% от суммы предоставленного кредита, согласно графика погашения кредита, который является неотъемлемой частью к кредитному договору, Артюхова ФИО4 обязалась оплачивать кредит ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 9.1 Кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту иили просроченной задолженности по процентам, комиссии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 6.1.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по кредитному договору при возникновении просроченной задолженности по кредиту и или просроченной задолженности по процентам иили просроченной задолженности по комиссии.

Согласно представленной выписки по ссудному счету следует, что ответчик должным образом не исполнял свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет: по основному долгу - <данные изъяты>.; по просроченным процентам - <данные изъяты>.; по процентам, начи Ф.И.О. долг - <данные изъяты>.; по просроченной комиссии - <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.; пени по просроченной комиссии - <данные изъяты>.

Согласно ст. 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 333 ГК РФ суд признает неустойку заявленную истцом явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и уменьшает: пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, пени по просроченной комиссии, в общей сложности до <данные изъяты>.

Требование Истца о расторжении кредитного договора суд также находит подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В связи с предъявлением иска, и возложением Решением суда на ответчика обязанности погасить задолженность, суд считает необходимым расторгнуть договор, так как дальнейшие правоотношения сторон урегулированы настоящим Решением суда.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ, в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 450, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 32, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Артюховой ФИО4.



Взыскать с Артюховой ФИО4 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Никулинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Щугорева А.В.