Судебная власть

Решение от 25 июля 2011 года № А38-1934/2011. По делу А38-1934/2011. Республика Марий Эл.

Решение

арбитражного суда первой инстанции

«25» июля 2011года Дело № А38-1934/2011 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2011 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лабжания Л.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахмадуллиной И.Ш.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Марий Эл

к ответчику государственному учреждению Республики Марий Эл «Кужерское лесничество»

о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу в сумме 6660 руб. 08 коп.

с участием представителей:

от заявителя – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

Установил:



МИФНС России № 2 по РМЭ обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к государственному учреждению Республики Марий Эл «Кужерское лесничество» (ОГРН 1021200649568, ИНН 1208002087) о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год в сумме 6649 руб. и пеней, начисленных с 16.02.2011 по 21.02.2011 за неуплату налога, в сумме 11 руб. 08 коп., всего в размере 6660 руб. 08 коп.

Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя не представил. О времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 АПК РФ.

Информация о времени и месте судебного заседания 20.06.2011 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В соответствии с положениями части 1 и 3 статьи 156, части 2 статьи 215 АПК РФ спор подлежит разрешению без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что государственное учреждение Республики Марий Эл «Кужерское лесничество» включено в Единый государственный реестр юридических лиц 24.12.2002г., состоит на налоговом учете в МИФНС России № 2 по РМЭ (л.д. 12-15).

Согласно ст. 388 НК РФ государственное учреждение Республики Марий Эл «Кужерское лесничество» является плательщиком земельного налога.

Согласно статье 397 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту нахождения земельного участка налоговые декларации по налогу не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчиком 01.02.2011 в налоговый орган представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2010 год, согласно которой сумма авансового платежа, подлежащая уплате, составила 7156 руб. (л.д. 17-36).

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как усматривается из материалов дела, государственным учреждением Республики Марий Эл «Кужерское лесничество» земельный налог, подлежащий уплате за 2010 год, был частично уплачен в сроки, установленные налоговым законодательством. Налоговым органом выявлена недоимка в сумме 6649 руб. (л.д. 37).

В связи с этим, согласно статье 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за просрочку уплаты земельного налога за период с 16.02.2011 по 21.02.2011 в сумме 11 руб. 08 коп. (л.д. 39-40).

Расчет налога и начисленных пеней ответчиком не оспаривается, арбитражным судом проверен и признан верным.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.



Налогоплательщику было направлено требование № 109737 от 21.02.2011г. с предложением уплатить земельный налог за 2010 год и начисленные пени в срок до 15.03.2011 (л.д. 38).

Указанное требование ответчиком получено 04.03.2011г., исполнено частично. На дату обращения в суд остается к уплате земельный налог в сумме 6649 руб. и пени, начисленные за неуплату налога в сумме 11 руб. 08 коп.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46, 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Однако в силу пункта 5 статьи 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Кроме того, в силу прямого указания в подпункте 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2007, установлен судебный порядок взыскания налога с организации, которой открыт лицевой счет.

Как следует из представленных материалов, у государственного учреждения Республики Марий Эл «Кужерское лесничество» отсутствовали банковские счета, с которых налоговый орган был бы правомочен произвести бесспорное взыскание недоимки по платежам в бюджет. Учреждению были открыты только лицевые счета в Отделении Федерального Казначейства по Моркинскому району Управления Федерального казначейства по РМЭ, на которые налоговый орган согласно статье 46 НК РФ не вправе обратить взыскание (л.д. 16).

Налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2010 год в сумме 6649 руб., пеней за неуплату земельного налога за период с 16.02.2011 по 21.02.2011 в сумме 11 руб. 08 коп., всего в размере 6660 руб. 08 коп.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен и признан правильным.

Арбитражный суд, на основании изложенного, принимает Решение об удовлетворении требований МИФНС России № 2 по РМЭ и взыскивает с государственного учреждения Республики Марий Эл «Кужерское лесничество» недоимку по земельному налогу за 2010 год в сумме 6649 руб., пеней за неуплату земельного налога за период с 16.02.2011 по 21.02.2011 в сумме 11 руб. 08 коп., всего в размере 6660 руб. 08 коп.

Согласно ст.110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере в сумме 2000 руб.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ ответчики уплачивают указанную в судебном акте государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления акта в законную силу.

В связи с этим исполнительный лист на взыскание государственной пошлины с ответчика может быть выдан по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.07.2011г. Решение в полном объеме изготовлено 25.07.2011г., что согласно пункту 2 статьи 176 АПК РФ считается датой его принятия.

Руководствуясь ст. 176, 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд РМЭ

Решил:

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Лабжания Л.Д.