Судебная власть

Решение от 31 мая 2011 года № А40-84159/2010. По делу А40-84159/2010. Москва.

г. Москва

Дело № А40-84159/10

14-749

31 мая 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Коновалова Р. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з. Артемьевым А. Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «МАН Файненшиал Сервисес»

к ОАО “Страховая группа МСК“

о взыскании страхового возмещения в размере 4 351 058,36 руб. и пени за пользование чужими денежными средствами в размере 514 240,71 руб.

при участии представителей

от истца (заявителя) -Санниковой В.В., представитель по доверенности №02/1-2011, от 12.01.2011 г.

от ответчика-Фатеева Д.С., представитель по доверенности № 026, от 01.01.2011 г.

Установил:

ООО «МАН Файненшиал Сервисес», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в суд с иском к ОАО “Страховая группа МСК“ о взыскании страхового возмещения в размере 4 351 058,36 руб. и пени за пользование чужими денежными средствами в размере 514 240,71 руб.



Ответчик с исковыми требованиями не согласился, по доводам, изложенным в письменных объяснениях от 11.10.2010 г.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме, а доводы ответчика несостоятельными по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела 11.01.2009г. между сторонами был заключен Договор добровольного страхования средств наземного транспорта № 0401-1324518, в соответствии с которым был застрахован автомобиль MAN 18413 FES, государственный регистрационный знак Н 681 ОН 33, страховая сумма по которому составляет эквивалент 69 600 Евро. Также 11.01.2009г. был заключен Договор страхования № 0401-1324528, в соответствии с которым был застрахован полуприцеп СА FRUEHAUF. государственный регистрационный знак АЕ 5297 33, страховая сумма по которому составляет эквивалент 32 684 Евро.

Указанные договоры страхования заключены на основании Правил страхования средств автотранспорта, дополнительного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта (AG-auto-global) от 20.03.2007г., утвержденные Генеральным директором ОАО «МСК» Ю.В. Горбатовым по риску «Полное АВТОКАСКО», по которому:

«АВТОКАСКО» - гибель (утрата) и повреждение ТС договор страхования в отношении ТС может быть заключен или по обоим рискам «ХИЩЕНИЕ (УГОН)» и «УЩЕРБ» («ПОЛНОЕ АВТОКАСКО») или только по одному из них («ЧАСТИЧНОЕ АВТОКАСКО»).

«ХИЩЕНИЕ (УГОН)» - утрата ТС в результате кражи, грабежа, разбоя или неправомерного завладения ТС без цели хищения;

«УЩЕРБ» - гибель (утрата) или повреждение застрахованного 1С (его частей), в результате непредвиденного и непреднамеренного для Страхователя (Выгодоприобретателя) события, произошедшего в период действия договора страхования:

дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП);

пожара, в том числе в результате самовозгорания, взрыва, поджога;

стихийных бедствий (удара молнии, землетрясения, наводнения, бури, урагана, обвала, оползня, вихря, града, ливня, паводка и иных стихийных бедствий);

падения на ТС посторонних предметов, деревьев, снега, льда:

действий животных;

противоправных действий Третьих лиц (включая хищение отдельных деталей и у нов с ТС, акты вандализма, террористические акты).

Судом установлено, что уже после обращения с иском в суд, 21.02.2011 г. СУ при УВД по Ногинскому району Московской области получив доказательства, в том числе явку с повинной от гр. Мухина А.А. Установили, что: «27» сентября 2009 года в 03 часов 10 минут у дома №13 по ул. Серова деревни ЕДекавцево Ногинского района Владимирской области гр. Мухин А.А. путем поджога умышленно повредил автомобиль MAN 18413 FLS, государственный регистрационный знак Н68ЮНЗЗ и полуприцеп СА FRUEHAUF. государственный регистрационный знак АЕ5297 33.

По факту умышленного поджога СУ при УВД по Ногинскому району Московской области было возбуждено уголовное дело № 53687. по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 167 Уголовного кодекса РФ.



В соответствии со ст. 943 ЕК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В силу закона условия, содержащиеся в Правилах страхования, обязательны не только для Страхователя, но и для Страховщика.

Согласно п.2.1.1 Правил данное событие относится к страховому риску УЩЕРБ -гибель (утрата) или повреждение ТС в результате непредвиденного и непреднамеренного для Страхователя события по причине пожара, в том числе в результате самовозгорания, взрыва, поджога.

В соответствии с Отчетами № 88-01/10, 89-01/10 от 02.06.2010 г., составленными экспертом И Ф.И.О. составленными Истцом с целью установить стоимость причиненного в результате пожара ущерба - автомобиль MAN 18413 FLS, государственный регистрационный знак Н68ЮНЗЗ и полуприцеп С А FRUEHAUF, государственный регистрационный знак АЕ5297 33 не подлежат восстановлению по критерию экономической нецелесообразности.

В соответствии с абз. 2 п.8.12 Правил: Под «Полной гибелью» (фактической или конструктивной) понимается повреждение ТС, при котором стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 70% его действительной стоимости на момент заключения договора, если иное не оговорено в договоре страхования.

В соответствии с пунктами 8.20, 8.21 Правил: При полной гибели ТС выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы, с учетом износа за период действия договора страхования, при условии передачи остатков ТС Страховщику.

В соответствии с п. 8.28. Правил: При страховании с валютным эквивалентом, страховое возмещение выплачивается в рублях по курсу Нейтрального банка РФ, установленному для данной иностранной валюты на дату выплаты (перечисления). При этом, при расчете страхового возмещения данное условие применяется в случае, если курс иностранной валюты не превышает максимального курса для выплат, под которым понимается курс иностранной валюты, установленный Центральным банком РФ на дату перечисления страховой премии, увеличенной на 1% (один процент) на каждый месяц (в т.ч. неполный), прошедший с момента перечисления премии. В случае, если курс иностранной валюты, установленный Центральным банком РФ. превысит вышеуказанный максимальный курс, размер страхового возмещения определяется, исходя из максимального курса.

В соответствии с п.5 ст.10 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 “Об организации страхового дела в Российской Федерации“: В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Таким образом, требование договора, указанное в п. 8.21 Правил страхования относительно удержания износа за период действия договора страхования является ничтожным, поскольку данное требование договора противоречит условиям, указанным в Федеральном законе. Выплате должна подлежать полная страховая сумма.

Страховая сумма по MAN 18413 FLS. государственный регистрационный знак Н 681 ОН 33, составляет эквивалент 69 600 Евро.

Страховая сумма по полуприцепу СА FRUEHAUF, государственный регистрационный знак АЕ 5297 33, составляет эквивалент 32 684 Евро.

Так как по Договорам добровольного страхования средств наземного транспорта № 0401-1324518 и № 0401-1324528 от 11.01.2009г, заключенных между сторонами была установлена безусловная франшиза в размере 300 Евро, указанная денежная сумма подлежит исключения из страхового возмещения.

Таким образом, отказ ответчика в выплате страхового возмещения, а также доводы, указанные в письменных объяснениях от 11.10.2010г., признается судом необоснованными, противоречащими материалам дела и фактическим обстоятельствам. В связи, с чем требования заявителя о взыскании суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Относительно требований заявителя о взыскании пени в размере 514 240,71 руб. за период с 20.11.2009 г. по 24.05.2011 г. судом установлено следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что истец предоставил страховщику все необходимые документы 09.10.2009 года, с учетом требований пункта 8.6 Правил, страховая выплата должна была быть осуществлена ответчиком через 30 рабочих дней, а именно 20.11.2009г.

Расчет суммы и периода начисления пени судом проверен и признан правильным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 395, ГК РФ, ст.ст. 4, 41, 49, 65, 110, 123, 150, 156, 159, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ОАО “Страховая группа МСК“ в пользу ООО «МАН Файненшиал Сервисес» страховое возмещение в сумме 4 351 058,36 руб. и пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 514 240,71 руб., а также государственную пошлину в сумме 28 941,60 руб., уплаченную по платежному поручению № 910 от 08.06.2010 г. и 17 006, 76 руб. по платежному поручению № 186 от 02.07.2010 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Р.А.Коновалова