Судебная власть

Решение от 25 июня 2009 года № А74-1853/2009. По делу А74-1853/2009. Республика Хакасия.

Решение

25 июня 2009 года Дело № А74-1853/2009

резолютивная часть решения объявлена 24.06.2009

Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2009

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Струковой Г.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мигалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети», г. Абакан,

к открытому акционерному обществу «Хакасгаз», г. Абакан,

о взыскании 345318,23 рублей,

при участии:

от истца – Левченко Д.А. по доверенности от 01.10.2008,

от ответчика – отсут.,

Установил:

Муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети», обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Хакасгаз», о взыскании 345061,65 руб., в том числе 332958,69 руб. - задолженности по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде № 1396 от 10.01.2006 года, 12102,96 руб. пени в размере 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки на день исполнения обязательств на основании п.5.7. договора.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил предмет иска и просит взыскать 333215,27 руб. основного долга за период с февраля 2009 года по апрель 2009, а также пени в размере 12102,96 руб., прилагает расчет пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в настоящее судебное заседание не явился. В судебном заседании 27 мая 2009 года иск признал, пояснив что задолженность образовалась перед истцом по причине тяжелого финансового положения.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, арбитражный суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.



Между муниципальным предприятием г. Абакана «Абаканские тепловые сети» (энергоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом «Хакасгаз» (абонент) 10.01.2006 заключён договор на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №1396, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде и химически очищенную воду до границы эксплуатационной ответственности, а абонент – оплачивать принятую тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что плата за тепловую энергию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или их внесения в кассу энергоснабжающей организации до 15 числа текущего месяца исходя из 100% планового теплопотребления этого месяца плюс или минус разница между плановым и фактическим теплопотреблением за предыдущий расчетный месяц при предъявлении счет-фактур в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 5.7 договора в случае неоплаты абонентом в установленный пунктом 5.6. договора срок начисляется пеня в размере 0,2 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки на день исполнения обязательств.

Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 307, 309, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли обязательства из договора по снабжению тепловой энергией через присоединённую сеть, которые должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 541,544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314, 424, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В период с февраля 2009 года по март 2009 года истец произвел ответчику отпуск тепловой энергии и предъявил к оплате счета-фактуры № 3170 от 28.02.2009, № 5203 от 31.03.2009 на общую сумму 333215,27 руб.

В обоснование заявленных требований истцом представлены договор № 1396 от 10.01.2006 на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде с приложениями, счет-фактуры, расшифровки к счетам, акт раздела границ, акт о подключенных нагрузках.

Во исполнение пункта 9.3 договора, предусматривающего досудебный (претензионный) порядок урегулирования разногласий по договору, истцом в адрес ответчика 25.03.2008 за исх.№730 направлена претензия об оплате задолженности по договору №1396 от 10.01.2006, которая последним оставлена без исполнения.

Данное обстоятельство послужило для истца поводом для взыскания указанной суммы задолженности в судебном порядке.

Расчёт суммы долга произведён истцом по условиям договора согласно тарифам, утверждённым постановлениями мэра г. Абакана №2439 от 24.12.2007, №2216 от 01.12.2008 и постановлениями Государственного комитета по тарифам Республики Хакасия №91 от 03.12.2007, №119 от 03.12.2008.



Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании задолженности в сумме 333215,27 рублей на основании указанных выше норм материального права и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 5.7 договора ответчик обязан уплатить истцу неустойку (пени) в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки на день исполнения обязательств, которая составляет 12102,96 руб. согласно расчету истца за период с 16.03.2009 по 21.04.2009.

Факт просрочки платежа ответчиком установлен в судебном заседании, поэтому арбитражный суд признал правомерным требование истца о взыскании с ответчика пени.

Однако требование о взыскании неустойки суд признал подлежащим частичному удовлетворению в связи с явной несоразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, обусловленной ее чрезмерно высоким размером (0,2%) при ставке рефинансирования ЦБ РФ 13 % годовых.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает право суда уменьшать подлежащую взысканию неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. С учетом изложенного, применительно к ставке рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых суд признал необходимым уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 2000 руб. за период просрочки платежа с 16.03.2009 по 21.04.2009.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 333215,27 рублей задолженности и 2000 рублей пени за просрочку платежа.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Государственная пошлина по делу составляет 8406,36 руб. (от суммы 345318,23 руб.), на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Хакасгаз», г. Абакан, в пользу муниципального предприятия города Абакана «Абаканские тепловые сети», г. Абакан, 333215 (триста тридцать три тысячи двести пятнадцать) руб.27 коп. задолженности и 2000 (две тысячи) руб. пени за период просрочки платежа с 16.03.2009 по 21.04.2009.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Хакасгаз», г. Абакан, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8406(восемь тысяч четыреста шесть) руб.36 коп.

Исполнительные листы выдать в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия Г.И.Струкова