Судебная власть

Решение от 16 июня 2009 года № А43-11359/2009. По делу А43-11359/2009. Нижегородская область.

Решение

Дело № А43-11359/2009

г. Нижний Новгород «16» июня 2009 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Ф.И.О. br>
при ведении протокола судебного заседания судьей Когутом Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго»

к Жилищному кооперативу № 201

о взыскании 275 091руб. 71коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Тарасов И.А., дов.№77 от 01.08.08

от ответчика: Сучкина С.В., дов.№15 от 15.06.09

Сущность спора:

Предъявлен иск о взыскании с ответчика задолженности по договору №8907 от 10.09.05 на отпуск тепловой энергии в размере 275 091руб. 71коп.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер иска до 125 600руб. 31коп., определив период задолженности февраль, март 2009 года. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представитель ответчика подтвердил наличие долга в размере 125 600руб. 31коп. за период февраль, март 2009 года.



Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд Установил.

10.09.05 между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №8907, в соответствии с которым истец (энергоснабжающая организация) обязался отпустить ответчику (потребитель) тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался принять и оплатить поставленную тепловую энергию в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с положениями раздела 7 договора, оплата за тепловую энергию за расчетный период производятся потребителем до 20-го числа месяца следующего за расчетным на основании выставленного истцом счета.

Во исполнение условий договора истец в феврале, марте 2009 года отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 275 091руб. 71коп.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры №8922 от 28.02.09, №14675 от 31.03.09.

По утверждению представителя истца, ответчик частично оплатил долг за спорный период в размере 149 491руб. 14коп.

Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени долг в размере 125 600руб. 31коп. не оплатил.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по договору послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не в полном объеме исполнил обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии, доказательств оплаты ответчиком долга в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании долга в размере 125 600руб. 31коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Решил:

Взыскать с Жилищного кооператива №201 в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» 125 600руб. 31коп. долга и в доход федерального бюджета 4 012руб. 01коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Д.В.Когут