Судебная власть

Решение от 09 июня 2009 года № А41-11725/2009. По делу А41-11725/2009. Московская область.

Решение

г. Москва

А41-11725/09

09 июня 9

«__» ___________ 200_ г. Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

взыскании 120.000руб.

ООО «Росгосстрах-Столица»

судья И.М.Локшина

судьи И.М.Локшиной

председательствующего __________________________________________________ судей (заседателей) __________________________________________________ протокол судебного заседания вел __________________________________________________

ЗАО СК «Мегарусс-Д»

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

__________________________________________________

к __________________________________________________

__________________________________________________



о __________________________________________________

__________________________________________________

__________________________________________________

при участии в заседании

представителей сторон (данные в протоколе)

__________________________________________________

__________________________________________________

__________________________________________________

__________________________________________________

__________________________________________________

Установил:

ЗАО СК «Мегарусс-Д» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Росгосстрах-Столица» 120.000руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Как следует из материалов дела, 18.11.2007г., в результате ДТП было повреждено транспортное средство – автомобиль Тойота Камри номерной знак Т333РХ177, застрахованный истцом по договору страхования №523621.

Как следует из материалов ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Сидорович М.В. гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах-Столица» (полис ОСАГО ААА №0422297082).

Актами осмотра поврежденного транспортного средства – автомобиля Тойота, составленным экспертами истца, ООО «ФинЭксперт» установлены виды повреждений, причиненных транспортному средству в результате ДТП, стоимость ремонта.



На основании указанных документов истцом было выплачено за ремонт поврежденного транспортного средства страховое возмещение в сумме 350.485руб. 34коп. (платежное поручение в материалах дела).

Ответчиком истцу в добровольном порядке денежные средства в счет возмещения ущерба выплачены не были.

Ст. 965 ГК РФ гласит, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, страховое возмещение было выплачено, истец имеет право на возмещение убытков в неоплаченной части, требования истца основаны на нормах действующего законодательства и подтверждены материалами дела, суд считает данные требования о взыскания с ответчика 120.000руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 3.900руб. (пропорционально сумме заявленных исковых требований), т.к. спор возник по вине ответчика, расходы истца по госпошлине в полном объеме подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 927, 929, 931, 947, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ч.2 НК РФ, ст.ст.167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Росгосстрах-Столица» в пользу ЗАО СК «Мегарусс-Д» 120.000 (сто двадцать тысяч)руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 3.900(три тысячи девятьсот)руб. расходов по госпошлине.

Судья И.М.Локшина