Судебная власть

Решение от 09 июня 2009 года № А60-12739/2009. По делу А60-12739/2009. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

09 июня 2009 года Дело №А60-12739/2009-С6

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2009 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Гнездиловой, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В.Гнездиловой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урал-Строй-С»

к инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга

о взыскании 59615,04 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Морданова Г.Х. директор, паспорт серии 6503 номер 146742,

от заинтересованного лица: Гранкин Н.Б., специалист 1 разряда, доверенность № 04-13/52889 от 30 декабря 2008г.

Представителям участвующих в деле лиц разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода судье не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Строй-С» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о возврате налогов в сумме 41784 руб.48 коп., и взыскании процентов за нарушение срока возврата в сумме 17830 руб.56 коп.

В судебном заседании заявитель уточнил заявленные требования. Просит обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга возвратить из бюджета 50 287 руб.33 коп., в том числе: НДС в сумме 15761 руб.48 коп., налог на прибыль в сумме 19 853 руб.85 коп., НДФЛ в сумме 14672 руб. с начислением процентов 9071 руб.07 коп. по состоянию на 10.04.2009г.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Представитель заинтересованного лица с предъявленными требованиями не согласен, просит в удовлетворении заявления отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд

Установил:

20 декабря 2006г. Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Строй-С» обратилось в инспекцию Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г.Екатеринбурга с заявлением о возврате переплаты по налогам на сумму 15257 руб., в т.ч. в федеральный бюджет - 4132 руб., в бюджет субъектов РФ - 11125 руб.

29 декабря 2006г. инспекция Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г.Екатеринбурга письмом 14-15/5197 отказала обществу в возврате налога на прибыль, поскольку в ходе камеральной проверки было установлено, что не представлены декларации по налогу на прибыль за 2005 год,, декларации по НДС за 3 квартал 2006 года. Обществу предложено обратиться с новым заявлением после предоставления отчетности и завершения камеральной проверки.

19 февраля 2007г. ООО «Урал-Строй-С» обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 15257 руб.

20 марта 2007г. инспекция Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г.Екатеринбурга письмами № 462, 463 отказала в возврате налога на прибыль в сумме 15257 руб.

26.05.2008г. ООО «Урал-Строй-С» обратилось в инспекцию Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г.Екатеринбурга с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 15257руб. ( в федеральный бюджет- 4132 руб., в бюджет субъектов РФ- 11125 руб.). Извещением № 3307 от 01.08.2008г. налоговый орган уведомил налогоплательщика о зачете пени по налогу на прибыль в федеральный бюджет в сумме 5 руб. 55 коп., пени по Единому социальному налогу в федеральный бюджет 34руб. 11 коп. Извещением № 3306 налоговый орган сообщил о возврате налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 4092 руб.34 коп. 29.07.2008г. налоговым органом вынесено Решение № 1448 об отказе в осуществлении возврата налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ в сумме 11125 руб.

11 августа 2008г. общество обратилось в налоговый орган с заявлением о зачете излишне уплаченного налога на прибыль в счет уплаты налогов по ЕСН в сумме 12602 руб.

Решениями от 19.08.2008г. №№ 1655, 1656, 1657, 1658, 1659 инспекция Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г.Екатеринбурга отказала в зачете (возврате) в связи тем, что заявление подано по истечении 3-х лет со дня уплаты указанной суммы (п.7 ст.78 Налогового кодекса Российской Федерации).

16 сентября 2008г. налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением №15/2008 о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 4092 руб.34 коп. и в бюджеты субъектов РФ в сумме 11125 руб.

Решениями инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району №№ 2155,2156 от 01.10.2008 было отказано в осуществлении зачета (возврата) в связи обнаруженными в ходе камеральной налоговой проверки нарушениями (неверно заполнены декларации по налогу).

29 декабря 2008г. заявитель обратился в налоговый орган с заявлением № 21/2008г. о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 19894 руб. (в федеральный бюджет в сумме 5388 руб., в бюджет субъектов РФ – 14506 руб.

Решениями от 03.02.2009г. №203, 204 налоговый орган отказал в возврате налога в связи с проведением согласно ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации по уточненной налоговой декларации за 2005 год камеральной проверки.

20 декабря 2006г. ООО «Урал-Строй-С» обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате переплаты по налогу на добавленную стоимость в сумме 15761 руб.48 коп. Письмом от 29 декабря 2006г. №14-15/5197 налоговый орган отказал в возврате переплаты.



19.02.2007г. Общество вновь обратилось в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 15761 руб.48 коп. Письмом от 20.03.2007г. № 464 налоговый орган отказал в возврате переплаты по налогу.

20 декабря 2006г. общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате ошибочно перечисленного налога на доходы физических лиц в сумме 12600 руб. Налоговый орган отказал в возврате налога (письмо от 29 декабря 2006г №14-15/5197), в связи с тем, что вопрос о возврате сумм по налогу на доходы физических лиц может быть решен после проведения выездной налоговой проверки.

11 августа 2008г. налогоплательщик обратился в инспекцию с заявлением о зачете излишне уплаченного НДФЛ в сумме 6293 руб. Решением от 22.08.2008г. №1679 налоговый орган отказал в проведении зачета налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в виде дивидендов от долевого участия в деятельности в связи с отсутствием копий платежных документов, подтверждающих оплату.

05.03.2009г. Общество повторно обратилось с заявлением о зачете налога на доходы физических лиц в сумме 12600руб. и 2072руб.

Решениями от 16.03.2009г. №737,731 в осуществлении зачета налоговым органом было отказано в связи тем, что заявление подано по истечении 3-х лет со дня уплаты указанных сумм (п.7 ст.78 Налогового кодекса Российской Федерации).

Отказ инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга в возврате переплаты по налогам послужил основанием для обращения общества в арбитражный суд с заявлением о возврате из бюджета налогов в сумме 50287 руб.33 коп., в том числе НДС в сумме 15761 руб.48 коп., налога на прибыль в сумме 19853 руб.85 коп., НДФЛ в сумме 14672 руб. с начислением процентов 9071 руб.07 коп. по состоянию на 10.04.2009г.

Рассмотрев материалы дела, и заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в налоговый орган в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001г. № 173-О пропуск указанного срока не препятствует обращению в суд с иском о возврате из бюджета (зачете) переплаченной суммы налога в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей, погашения недоимки либо возврату в установленном порядке. Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам производится налоговыми органами самостоятельно (пункт 5 статьи 78 Налогового кодекса РФ). Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (пункт 6 статьи 78 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

Как следует из выписки из лицевого счета от 04.06.2009г. за ООО «Урал-Строй-С» по состоянию на 04.06.2009г. числится переплата по налогу на прибыль в сумме 19853 руб.85 коп. (в том числе зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 5347 руб.85 коп и зачисляемого в бюджеты субъектов РФ в сумме 14506 руб.); переплата по налогу на доходы физических лиц в сумме 14672 руб. (в том числе с доходов, полученных в виде дивидендов от долевого участия в деятельности в сумме 12600 руб. и с доходов, полученных физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами РФ в сумме 2072 руб.); переплата по налогу на добавленную стоимость в сумме 15761 руб.48 коп.

С учетом изложенного и в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации требования заявителя о возврате из бюджета 50287 руб.33 коп. налогов, в том числе НДС в сумме 15761 руб.48 коп., налога на прибыль в сумме 19853 руб.85 коп., НДФЛ в сумме 14672 руб. подлежат удовлетворению.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (п.6 ст.78 Налогового кодекса Российской Федерации). В случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата (п.10 ст.78 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку в установленный срок с момента подачи заявлений о возврате сумм излишне уплаченных налогов не была возвращена инспекцией, требование общества о взыскании процентов по состоянию на 10.04.2009г. в сумме 9071 руб.07 коп. подлежит удовлетворению. Проценты рассчитаны заявителем с учетом требований Приказа Федеральной налоговой службы от 15 сентября 2005 года. N САЭ-3-19/446@ «О создании информационного ресурса результатов работы по зачетам и возвратам».

Расчет процентов представителем налогового органа проверен, правильность произведенного расчета в судебном заседании не оспорена.

Расходы по государственной пошлине в размере 2280 рублей 75 копеек подлежат взысканию с налогового органа в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная по платежному поручению № 8 от 09.04.2009г. государственная пошлина в сумме 7 рублей 70 копеек подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Урал-Строй-С» удовлетворить.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга возвратить ООО «Урал-Строй-С» из бюджета 50287 руб.33 коп. налогов, в том числе НДС в сумме 15761 руб.48 коп., налог на прибыль в сумме 19853 руб.85 коп., НДФЛ в сумме 14672 руб. с начислением процентов 9071 руб.07 коп. по состоянию на 10.04.2009г.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г.Екатеринбурга в пользу ООО «Урал-Строй-С» в порядке распределения судебных расходов государственную пошлину в сумме 2280 руб.75 коп.

Возвратить ООО «Урал-Строй-С» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 8 от 09.04.2009г. государственную пошлину в сумме 7 рублей 70 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В.Гнездилова