Судебная власть

Решение от 2009-06-09 №А12-6917/2009. По делу А12-6917/2009. Волгоградская область.

Решение

г. Волгоград Дело №А12- 6917/2009

09 июня 2009г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе:

судьи Даншиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трушкиной В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к ООО «Недвижимость Поволжья» (третье лицо: МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда») о взыскании 25 821 руб. 15 коп..

В заседании приняли участие:

от истца: Пригарин Д.В. – представитель по доверенности № 01-399юр от 12.03.2008

от ответчика: не явился

от третьего лица: не явился.

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился

в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Недвижимость Поволжья» (третье лицо: МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда») о взыскании 25 821 руб. 15 коп., из которых: 17 020 руб. 78 коп. – задолженность по арендной плате за период сентябрь-октябрь 2008г., 8 800 руб. 37 коп. – пеня за просрочку внесения арендных платежей за период с 21.01.2008 по 06.04.2009.

Ответчик в арбитражный суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по двум известным адресам. Определение суда не вручено вследствие отсутствия адресата.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому дело рассматривалось в его отсутствие (ст. 156 АПК).

Третье лицо в арбитражный суд не явилось, о времени и месте разбирательства по делу уведомлено.



Изучив материалы дела; выслушав представителя истца, арбитражный

суд

Установил:

На основании договора аренды № 5/643-08 от 23.01.2008 ответчик занимал нежилое помещение, площадью 31,00 кв.м, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Рабочее-Крестьянская,39, для осуществления своей деятельности.

Срок действия договора определялся сторонами с 01.01.2008 по 30.12.2008.

До окончания срока действия договора помещение возвращено ответчиком истцу по акту приема-передачи от 27.10.2008.

Согласно п. 4.2 договора ответчик обязан уплачивать арендную плату ежемесячно, не позднее 20 числа текущего месяца 100% на единый казначейский счет.

Ответчик вносил арендную плату с просрочкой.

За сентябрь 2008г. плата внесена неполностью. За октябрь 2008г. арендная плата ответчиком не внесена.

Задолженность составляет 17 020 руб. 78 коп., которая в силу ст.ст. 309, 310, 610, 614 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В случае невнесения платежей в сроки, установленные договором, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1% в день от суммы платежа (пункт 5.2 договора).

Истец просит взыскать с ответчика 8 800 руб. 37 коп. пени за период с 21.01.2008 по 06.04.2009.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331 ГК РФ требование о взыскании пени является законным и обоснованным.

Однако суд считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени на 50%, т. е. до 4 400 руб. 19 коп..

При этом расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.



Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 111,167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО «Недвижимость Поволжья» в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда 17 020 руб. 78 коп. задолженности по арендной плате, 4 400 руб. 19 коп. пени, всего 21 420 руб. 97 коп..

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Недвижимость Поволжья» в доход федерального бюджета 1 032 руб. 85 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Даншина Н.В.