Судебная власть

Решение от 09 июня 2009 года № А41-11133/2009. По делу А41-11133/2009. Московская область.

Решение

г. Москва

А41-11133/09

09 июня 9

«__» ___________ 200_ г. Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

взыскании 61.543руб. 92коп.

ООО «Росгосстрах-Столица»

судья И.М.Локшина

судьи И.М.Локшиной

председательствующего __________________________________________________ судей (заседателей) __________________________________________________ протокол судебного заседания вел __________________________________________________

ООО «СК «Оранта»

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

__________________________________________________

к __________________________________________________

__________________________________________________



о __________________________________________________

__________________________________________________

__________________________________________________

при участии в заседании

представителя истца (данные в протоколе), ответчик не явился, уведомлен

__________________________________________________

__________________________________________________

Установил:

ООО «СК «Оранта» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Росгосстрах-Столица» 61.543руб. 92коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом по последнему известному адресу, представителей в судебное заседание не направил.

Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 08.01.2008г., в результате ДТП было повреждено транспортное средство – автомобиль Хендэ номерной знак В928ОМ177, застрахованный истцом по договору страхования АТ №0153340.

Как следует из материалов ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Савельевым А.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах-Столица» (полис ОСАГО ААА №0422110230).

Актами осмотра поврежденного транспортного средства – автомобиля Хендэ, составленным экспертами истца, Группа Дельта установлены виды повреждений, причиненных транспортному средству в результате ДТП, стоимость ремонта.

На основании указанных документов истцом было выплачено за ремонт поврежденного транспортного средства страховое возмещение в сумме 61.543руб. 93коп. (платежное поручение в материалах дела).



Ответчиком истцу в добровольном порядке денежные средства в счет возмещения ущерба выплачены не были.

Ст. 965 ГК РФ гласит, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, страховое возмещение было выплачено, истец имеет право на возмещение убытков в неоплаченной части, требования истца основаны на нормах действующего законодательства и подтверждены материалами дела, суд считает данные требования о взыскания с ответчика 61.543руб. 93коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 2.346руб. 31коп. (пропорционально сумме заявленных исковых требований), т.к. спор возник по вине ответчика, расходы истца по госпошлине в полном объеме подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 927, 929, 931, 947, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ч.2 НК РФ, ст.ст.167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Росгосстрах-Столица» в пользу ООО «СК «Оранта» 61.543(шестьдесят одну тысячу пятьсот сорок три)руб. 93коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 2.346(две тысячи триста сорок шесть)руб. 31коп. расходов по госпошлине.

Судья И.М.Локшина