Судебная власть

Решение от 10.06.2009 №А63-2107/2009. По делу А63-2107/2009. Ставропольский край.

Решение Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

судьи Чурилова А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Кругловой А.Н.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» пос. Солнечнодольск

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Гейзер» пос. Солнечнодольск

о взыскании 125 541 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании от истца - главного юрисконсульта Ревазова Э.В. по доверенности №129/2009 от 04.06.2009, от ответчика – представителя Кащаева С.В. по доверенности №03-15 от 15.03.2009,

Установил:

открытое акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» пос. Солнечнодольск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Гейзер» пос. Солнечнодольск о взыскании 34 111руб. 94коп. задолженности за поставленную в декабре 2008г. тепловую энергию и химически очищенную воду по договору №15/06 от 01.01.2006г..

Заявлением №03-2115/12 от 08.03.2009 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 125 541 руб. 24 коп., из которых: 34 111руб. 94коп. задолженности по оплате тепловой энергии и химочищенной воды в декабре 2008г., 67 335руб. 09коп. задолженности по оплате тепловой энергии и химочищенной воды в январе 2009г., а также 24 094руб. 21коп. задолженности по оплате тепловой энергии и химочищенной воды в феврале 2009г.

Ответчик в судебном заседании и в представленном отзыве на иск требования истца признал полностью и заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию, в связи с тяжелым материальным положением общества.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, суд считает, что исковые требования ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» о взыскании с ООО ПСК «Гейзер» 125 541 руб. 24 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и химочищенной воды обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что между ОАО «Старопольская ГРЭС» - истцом по делу (далее по тексту энергоснабжающая организация) и ООО ПСК «Гейзер» - ответчиком по делу (далее по тексту общество) 01 января 2006 года был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде №15/06. Согласно заключенному договору, энергоснабжающая организация обязалась подавать обществу через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в объемах и сроки, определенные договором. Общество на основании пунктов 2.4.1 обязалось оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель за расчетный период (календарный месяц) со следующих дат: до 7 числа – 1 промежуточный платеж в размере 25% от стоимости договорного количества тепловой энергии и теплоносителя; до 14 числа расчетного месяца – 2 промежуточный платеж в размере 25% от стоимости договорного количества тепловой энергии и теплоносителя; до 21 числа расчетного месяца – 3 промежуточный платеж в размере 25% от стоимости договорного количества тепловой энергии и теплоносителя; до 28 числа расчетного месяца – 4 промежуточный платеж от стоимости договорного количества тепловой энергии и теплоносителя; до 14 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое количество тепловой энергии и теплоносителя, полученных обществом в расчетном периоде с исключением суммы промежуточных платежей расчетного периода и прочих платежей по платежным требованиям энергоснабжающей организации путем безакцептного списания с расчетного счета общества в обслуживающем банке.

29 сентября 2006 года ОАО «Старопольская ГРЭС» было реорганизовано в виде присоединения к ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в связи с чем правопреемником прав и обязанностей ОАО «Ставропольского ГРЭС» является ОАО «ОГК-2».

Согласно представленному расчету договорных объемов потребления и расчету задолженности энергоснабжающая организация в декабре 2008 года поставила обществу тепловую энергию в количестве 83, 9775 Гкал на сумму 63 991 руб. 58 коп. из расчета стоимости единицы продукции в размере 645 руб. 77 коп. и химически очищенной воды в количестве 45, 4822 куб.м на сумму 1 612 руб. 03 коп. Общество, принятые по договору обязательства исполнила частично, оплатив энергоснабжающей организации 31 491 руб. 67 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию и химически очищенную воду. В связи с чем у общества образовалась задолженность по оплате поставленной в декабре 2008 года тепловой энергии и химически очищенной воды в сумме 34 111 руб. 94 коп.

Исполняя условия договора, энергоснабжающая организация в январе и феврале 2009 года поставила обществу тепловую энергию в количестве 83, 9488 Гкал и 29,9651 Гкал соответственно на общую сумму 90 718 руб. 97 коп. из расчета стоимости единицы продукции в размере 674 руб. 90 коп. и химически очищенную воду в январе в количестве 11, 9728 куб. м, в феврале - 5, 1173 куб.м на общую сумму 710 руб. 33 коп., что подтверждается актами согласования объемов тепло и водопотребления за январь и февраль 2009 года.



Общество обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и химически очищенной воды в январе и феврале 2009 года исполнило частично в связи с чем, у общества образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и химически очищенной воды, потребленной в декабре 2008 и январе, феврале 2009 года в сумме 125 541 руб. 24 коп.

Претензия, направленная обществу с требованием оплатить имеющуюся задолженность, была оставлена последним без ответа и удовлетворения.

ОАО «ОГК-2» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании, с учетом уточненных исковых требований, задолженности в сумме 125 541 руб. 24 коп. с ООО ПСК «Гейзер».

ООО ПСК «Гейзер» требования истца признал полностью.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между ОАО «ОГК-2» и ООО ПСК «Гейзер» при заключении договора энергоснабжения, возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку материалами дела установлено, что принятые по договору обязательства энергоснабжающая организация исполнила надлежащим образом, в то время как обществом обязательство по оплате поставленной тепловой энергии и химически очищенной воды, исполнено частично, суд считает, что требования ОАО «ОГК-2» о взыскания с ООО ПСК «Гейзер» 125 541 руб. 24 коп. долга обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно статьям 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и статьям 70 АПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Расходы по госпошлине в соответствии с статьей 110 АПК РФ подлежат возложению на ответчика.

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию, суд на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, исходя из имущественного положения ответчика, считает возможным его удовлетворить, уменьшить сумму госпошлины, подлежащей взысканию до 1 364 руб. 48 коп., в остальной части госпошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176, 319-321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСК «Гейзер» пос. Солнечнодольск в пользу ОАО «ОГК-2» пос. Солнечнодольск 125 541 руб. 24 коп. долга и 1 364 руб. 48 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья А.П. Чурилов