Судебная власть

Решение от 04 июня 2009 года № А32-9330/2009. По делу А32-9330/2009. Краснодарский край.

Решение

г. Краснодар Дело № А-32-9330/2009-46/65

04 июня 2009 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Рыбалко И.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном разбирательстве дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тимашевском районе, г. Тимашевск, к ООО «Изумруд-Жилтранс», г. Тимашевск, о взыскании 363 056,32 руб. при участии в судебном заседании: от заявителя: - не явился, от заинтересованного лица: - не явился,

Установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тимашевском районе (далее по тексту УПФ) обратилось в суд с заявлением в арбитражный суд к ООО «Изумруд-Жилтранс» о взыскании 363 056,32 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрения заявления в его отсутствие.

Ходатайство заявителя о рассмотрении заявления в его отсутствие в соответствии со ст. 159 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрения заявления в его отсутствие.

Ходатайство заинтересованного лица о рассмотрении заявления в его отсутствие в соответствии со ст. 159 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Заявление рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения заявления представителей сторон.



Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.З ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - ФЗ № 167-ФЗ) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование -индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ (п.2 ст. 14 ФЗ № 167-ФЗ).

Согласно правилам п.2 ст. 10 ФЗ № 167-ФЗ объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24 «Единый социальный налог» НК РФ. В соответствии с требованиями п.1 ст.24 ФЗ № 167-ФЗ сумма страховых взносов

2

исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (п.2 ст.24 ФЗ № 167-ФЗ).

Из представленных УПФ расчетов суммы задолженности, ведомостей по уплате страховых взносов за 1 полугодие 2008 года видно, что сумма задолженности составила: на страховую часть в сумме 286 186 руб., на накопительную часть в сумме 49 952 руб.

В силу ст.26 ФЗ № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями (п.1); пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п.5).

Из представленного УПФ расчета начисления пеней за период с 01.01.2008 по 30.09.2008 (по страховой и накопительной частям) видно, что суммы пеней составили: на страховую часть - 23 337,62 руб., на накопительную часть -3 580,7 руб.



Требованием от 30.09.2008 № 58 заинтересованному лицу предлагалось добровольно погасить задолженность до 18.10.2008.

Указанное требование заинтересованным лицом своевременно не исполнено и не оспорено; расчеты, представленные УПФ, заинтересованным лицом не опровергаются.

При таких обстоятельствах требования заявлены УПФ обоснованно.

Согласно требованиям ч.2 ст.333.17, п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, ст.ст.102, 103 АПК РФ уплату государственной пошлины следует возложить на заинтересованное лицо.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176,216 АПК РФ,

Решил:

Ходатайство заявителя о рассмотрении заявления в его отсутствие удовлетворить.

Ходатайство заинтересованного лица о рассмотрении заявления в его отсутствие удовлетворить.

Взыскать с ООО «Изумруд-Жилтранс», г. Тимашевск в доход бюджета пенсионного фонда задолженность по страховым взносам и пени в сумме 363 056,32 руб., из них:

задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 286 186 руб.;

задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 49 952 руб.;

пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 23 337,62руб.;

пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3580,7 руб., государственную пошлину в сумме 8 761,13 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Пятнадцатый арбитражный суд.

Судья ИА.Рыбалко