Судебная власть

Решение от 03 июня 2009 года № А58-1583/2009. По делу А58-1583/2009. Республика Саха.

Решение

Дело № А58-1583/09

г.Якутск 03.06.2009г.

резолютивная часть решения объявлена 28.05.09г.

полный текст решения изготовлен 03.06.09г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Решетниковой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Якутуглестрой»

к Нерюнгринской районной администрации

о взыскании 24 591 979 рублей

при ведении протокола судебного заседания судьей Решетниковой С.Н.,



представители:

от истца: не явился, извещен (п/уведомление №19558)

от ответчика: не явился, извещен (п/уведомление №19557)

Сущность спора:

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 24 591 979руб. согласно п.п.1.1, 3.1.6 договора от 19.06.2008г.

Установил:

Стороны не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ответчик отзыв на иск представил, пояснив об отсутствии в бюджете 2009 года указанной в иске суммы.

Из материалов дела суд Установил, что 09 июня 2008 года между Нерюнгринской районной администрацией (заказчиком) и ОАО «Якутуглестрой» (инвестором) заключен договор инвестирования строительства.



Предметом договора является участие сторон в строительстве объекта: «Реконструкция здания музыкальной школы по ул.Чурапчинская, 7 в г.Нерюнгри. 24х-хквартирный жилой дом для молодых специалистов».

Инвестор принимает участие в строительстве в части инвестирования путем осуществления за счет собственных средств строительства 60,13% жилой площади с правом получения в качестве результата инвестиционной деятельности квартир в собственность

Заказчик после принятия объекта в эксплуатацию передает инвестору жилую площадь дома в виде квартир ориентировочной общей площадью 638,05 кв.м.

В случаях, предусмотренных настоящим договором, инвестор вправе получить в результате исполнения обязательств по договору иное имущество (пункт 1.1).

Согласно пункту 2.1 договора объем инвестирования в рамках настоящего договора составляет 24 591 979 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 25.02.1999г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений» отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Как установлено статьей 4 ФЗ «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений», субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

При этом субъект инвестиционной деятельности вправе совмещать функции двух и более субъектов, если иное не установлено договором и (или) государственным контрактом, заключаемыми между ними.

Из договора инвестирования строительства от 09.06.2008г. следует, что ОАО «Якутуглестрой» осуществляет функции инвестора и подрядчика, а Нерюнгринская районная администрация является заказчиком.

Во исполнение пункта 3.3.1 инвестор выполнил работы согласно выданным рабочим чертежам, о чем сторонами подписан Акт приемки законченного строительством объекта №1 от 15.07.2008г.

Согласно справке №1 от 15.10.08г. стоимость выполненных работ и затрат составила 24 591 979руб.

В соответствии с пунктом 3.1.6 договора заказчик обязался в течение одного месяца после принятия дома в эксплуатацию передать инвестору квартиры в состоянии, соответствующем проекту и техническим условиям. Передача производится на основании передаточного акта, подписанного сторонами.

Условиями договора также предусмотрено, что в собственность инвестора приобретается 15 квартир (11 однокомнатных и 4 двухкомнатных) общей площадью 638,05 кв.м., что в процентном соотношении составляет 60,13% от общей площади объекта (пункт 5.1).

Материалами дела подтверждается, что работы по объекту выполнены на сумму 24 591 979руб. и приняты заказчиком по акту приемки законченного строительством объекта №1 от 15.07.08г.

Акт формы КС-11 и справка формы КС-3 подписаны заказчиком без претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ.

Ответчик, приняв результат работ, не исполнил обязательства по передаче инвестору в собственность квартир общей площадью 638,05 кв.м., в связи с чем, инвестор, как это предусмотрено пунктом 5.5 договора, вправе потребовать денежное возмещение понесенных расходов в размере объема инвестирования – 24 591 979 руб.

Доводы ответчика о том, что Решение о включении суммы исковых требований в бюджет 2009 года не принималось, и возможность произвести оплату отсутствует, судом рассмотрено и признано необоснованным, поскольку обязанность возмещения понесенных расходов возникает из гражданско-правовых, а не из бюджетных правоотношений.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Нерюнгринской районной администрации в пользу Открытого акционерного общества «Якутуглестрой» 24 591 979руб. долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию – Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья Решетникова С. Н.