Судебная власть

Решение от 27.03.2009 №А28-13422/2008. По делу А28-13422/2008. Кировская область.

Решение

г. Киров

27 марта 2009 года

Дело № А28-13422/2008-390/6

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2009 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2009 г.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселёвой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Орион плюс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб»

о взыскании 116 933 рублей 01 копейки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Установил:

иск предъявлен о взыскании с ответчика 116 933 рублей 01 копейки, в том числе 96 680 рублей задолженности по договору уступки прав требования от 31.07.2007 и 20 253 рубля 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили. Спор разрешается на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие сторон.

Истец заявлением от 25.02.2009 уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты в сумме 20 253 рублей 01 копейки, от взыскания суммы основного долга в размере 96 680 рублей отказался, в связи с его оплатой ответчиком после предъявления иска, что подтверждается представленными платежными поручениями № 32 и 33 от 28.01.2009, просит производство по делу в данной части прекратить.



В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец до принятия судебного акта вправе отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что частичный отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав других лиц, истцу известны последствия прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять его. Производство по делу в части взыскания долга в сумме 96 680 рублей подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В процессе рассмотрения спора установлено, что 31.07.2007 между ООО «Орион» и ООО «Орион плюс» (истец) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым истцу было передано право требования с ООО «Хлеб» (ответчик) задолженности в сумме 196 680 рублей за поставленные ответчику по договору поставки от 15.01.2007 нефтепродукты.

На момент предъявления иска в суд, оставшаяся по договору уступки задолженность ответчика перед истцом в размере в сумме 96 680 рублей была не оплачена.

В связи с несвоевременной оплатой денежных средств по договору уступки истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 253 рублей 01 копейки, на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании процентов в силу следующего:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Договор уступки права требования, заключенный между ООО «Орион» (кредитор) и ООО «Орион-плюс» (новый кредитор) не содержит условий о сроках исполнения должником обязательства перед новым кредитором.

Несмотря на требование суда, истец не представил доказательств об исполнении им положений статьи 382 Гражданского кодекса РФ, обязывающей уведомить должника о состоявшейся уступке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 385 Гражданского кодекса РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Кроме того, согласно статье 314 Гражданского кодекса РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Истцом не представлены доказательства того, что им направлялось в адрес должника требование об уплате долга по договору уступки, кроме как направления в его адрес искового заявления по данному делу.

После подачи иска в суд и на дату рассмотрения дела ответчик сумму основного долга оплатил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Учитывая, что истец в нарушение статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил правового и документального обоснования периода и сроков начисления процентов, а также отсутствие доказательства уведомления ответчика о состоявшейся уступке прав требования, направления и вручения ответчику требований, в которых истец Установилответчику сроки оплаты долга, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска в части взыскания процентов в сумме 20 253 рублей 01 копейки.



В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины с учетом уплаты основного долга ответчиком после предъявления иска в суд взыскиваются с него в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3 173 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ограниченной ответственностью «Хлеб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орион плюс» в размере 20 253 рублей 01 копейки, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлеб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орион плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 173 (три тысячи сто семьдесят три) рублей 80 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В части взыскания долга в размере 96 680 рублей производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Киселёва