Судебная власть

Решение от 01 апреля 2009 года № А41-37/2009. По делу А41-37/2009. Московская область.

Решение

г. Москва

«1» апреля 2009г. Дело №А41-37/09

Резолютивная часть решения объявлена «25» марта 2009 г.

Текст решения в полном объеме изготовлен «1»апреля 2009 г

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего Е.В. Васильева

протокол судебного заседания вела судья Е.В. Васильева

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г Москве и Московской области

к открытому акционерному обществу «Мостострой и Компания»

о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 419 645,00 руб.

при участии в заседании:

от истца – Ададурова Е.О. (доверенность от 26.12.2008 №22/09)

от ответчика – не явился, извещен

Установил:



Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России №7 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, ГУ - УПФР №7 по г. Москве и Московской области) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Мостострой и Компания» (далее – ответчик, ОАО «Мостострой и Компания») недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 419645,00 руб.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном п.3 ст.156 и п.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствии представителя ответчика, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик не представил суду письменный отзыв на иск.

Из материалов дела следует, что ОАО «Мостострой и Компания» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в силу п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном страховании в РФ» (далее - Закон от 15.12.2001г. №167-ФЗ).

В соответствии с п.2 ст.14 Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно ст. 24 Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ, страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной в начале расчетного периода, и тарифа страхового взноса.

Уплата сумм авансовых платежей производиться ответчиком ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей ответчик отражает в отчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. По итогам года страхователь представляет Декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме утвержденной Министерством РФ по налогам и сборам (ныне – Федеральной налоговой службой РФ) по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Согласно п.4 ст. 26 Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Из материалов дела следует, что у ОАО «Мостострой и Компания» образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. в размере 10 366 руб., что подтверждается Ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АПВ-11) (л.д.6).

Между тем, межрайонной Инспекцией ФНС №20 по Московской области ответчику была начислена пеня на несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общем размере 409 279,00 руб., в том числе пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 359 319,00 руб. и пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 50 140,00 руб. (л.д. 8-11).

По факту неисполнения ОАО «Мостострой и Компания» обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заявителем выставлено и направлено ответчику требование от 05.09.2008. №67 об уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д.4), которое в установленный до 22.09.2008 срок ответчиком не исполнено.

В связи с неисполнением ответчиком требования Пенсионного фонда в установленный срок, заявитель обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела в полном объеме, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Федеральным законом.

Согласно ст.25 указанного Закона контроль за неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.



Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке (п.2 ст.25 Закона №167-ФЗ).

Закон о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимки и пени, в связи с этим, в силу статьи 2 Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.

Требование об уплате налога должно соответствовать положениям ст. ст. 69, 70 НК РФ, а именно: требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику, не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога (сбора), если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Как следует из материалов дела, заявитель просит взыскать сумму недоимки по страховым взносам за 2007 г., т.е. установленный ст.70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате недоимки истцом соблюден.

Факт неуплаты ОАО «Мостострой и Компания» суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в размере 10366,00 руб. подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, исключающих вину или смягчающих ответственность, не имеется, порядок привлечения к ответственности соблюден, срок предъявления требования о взыскании недоимки не нарушен.

Следовательно, требования Пенсионного фонда в части взыскания с ОАО «Мостострой и Компания» недоимки на страховую часть трудовой пенсии в сумме 10366,00 руб. подлежат удовлетворению

В части взыскании пени на недоимки по страховым взносам за 2007 г. исковые требования ГУ - УПФР №7 по г. Москве и Московской области подлежат частичному удовлетворению.

Расчет пени по недоимке на накопительную и страховую части трудовой пенсии, основанный на сведениях налогового органа признается судом не верным, в виду отсутствия формулы и оснований его исчисления.

Расчет пени по недоимке на страховую часть трудовой пенсии, представленный заявителем (л.д.30) признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо удовлетворить исковые требования Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области.

В соответствии со статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика взыскивается государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 212- 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Мостострой и Компания», юридический адрес: 143966, Московская область, г. Реутов, ул. Победы, д.5, зарегистрированного инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Реутов Московской области за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации (ОГРН) №1025005240842, в доход бюджета Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2007 года в сумме 10 895,00 руб., в том числе недоимку на страховую часть трудовой пенсии в сумме 10 366,00 руб., пени по недоимке на страховую часть трудовой пенсии в сумме 529,00 руб.

Взыскать с индивидуального открытого акционерного общества «Мостострой и Компания», юридический адрес: 143966, Московская область, г. Реутов, ул. Победы, д.5, зарегистрированного инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Реутов Московской области за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации (ОГРН) №1025005240842, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500,00 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 АПК РФ с учетом положений пп.2 п.2 ст. 333.17 и пп.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ.

Настоящее Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.

Судья Е.В. Васильева