Судебная власть

Решение от 01.04.2009 №А19-5047/2009. По делу А19-5047/2009. Иркутская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70,

тел. 24-12-96, факс 24-15-99,

www.irkutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Иркутск Дело № А19-5047/09-11

1 апреля 2009 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Д.А. Филатова, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области к Муниципальному общеобразовательному учреждению Хужирская средняя общеобразовательная школа о взыскании 47,08 руб. при участии в заседании:

от истца – Молчанова А.П. (по доверенности)

от ответчика – не явились.

Установил:

Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области заявлено требование к Муниципальному общеобразовательному учреждению Хужирская средняя общеобразовательная школа о взыскании 47,08 руб. недоимки и пени по единому социальному налогу (далее – ЕСН).

На основании ст. 49 АПК РФ заявитель отказался от требований в части взыскания налога в сумме 41,73 руб. и просил взыскать только пени в сумме 5,35 руб.

Производство по делу в части взыскания налога в сумме 41,73 руб. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 151 АПК РФ.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 215 АПК РФ – в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.



Муниципальное общеобразовательное учреждение Хужирская средняя общеобразовательная школа внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН 1023802704023).

Налогоплательщиком представлен расчет авансовых платежей по ЕСН за полугодие 2008 г., где сумма налога к уплате в части ФФОМС составила 22.318 руб. Недоимка по налогу составила 41,73 руб. и уплачена только после обращения заявителя в суд.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 5,35 руб. с 12.05.2008 г. по 16.07.2008 г.

В связи с неполной уплатой налогоплательщиком налога в установленный срок инспекцией на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени от 14.08.2008 г. №25133.

В связи с неисполнением требования инспекция просила о взыскании недоимки по ЕСН и пени в судебном порядке.

Обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов предусмотрена ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 235 НК РФ налогоплательщик является плательщиком ЕСН. В соответствии со ст. 240 НК РФ налоговым периодом по ЕСН признается календарный год; отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п. 3 ст. 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.

Как следует из материалов дела, налогоплательщик самостоятельно исчислил подлежащий к уплате ЕСН за полугодие 2008 г., но обязанность по уплате налога должным образом не исполнил, налог уплачен. Следовательно, налогоплательщику правомерно начислены на основании ст. 75 НК РФ пени в сумме 5,35 руб. с 12.05.2008 г. по 16.07.2008 г.

Неисполнение учреждением требования и отсутствие информации о счетах плательщика в кредитных организациях, послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по единому социальному налогу в судебном порядке.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке в порядке, предусмотренном ст. ст. 46, 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 47, 48 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.

В соответствии с п. 5 ст. 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Судом установлено, что ответчик, является учреждением, финансируемым из местного бюджета.

В соответствии с п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ на основании судебных актов производится в соответствии с гл. 24.1 Бюджетного Кодекса РФ.



Следовательно, взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов не предусмотрено, право взыскания налоговым органам не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Суд, учитывая, что учреждение является бюджетным, занимается социально значимой деятельностью, уменьшает размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям до 10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Хужирская средняя общеобразовательная школа, внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН 1023802704023); расположенного по адресу: пгт. Хужир Ольхонского района Иркутской области, ул. Байкальская, д. 29;

5 руб. 35 коп. пени по единому социальном налогу в ФФОМС, а также в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 10 руб.

В части взыскания недоимки по единому социальному налогу в ФФОМС в сумме 41 руб. 73 коп. производство по делу прекратить.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.А. Филатов