Судебная власть

Постановление от 13 сентября 2011 года № А65-16168/2009. По делу А65-16168/2009. Российская Федерация.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

Постановление апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 сентября 2011 г. Дело №А65-16168/2009 г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2011 года

В полном объеме Постановление изготовлено 13 сентября 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Пышкиной Н.Ю. и Радушевой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко Я.С.,

от ООО «Фирма «Искандер» - представитель Хайруллина М.Р., доверенность от 23.06.2011,

от Банка ВТБ – представитель Григорьева С.А., доверенность №01-89 от 08.09.2009,

от иных лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ООО «Фирма «Александр и Ко», г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2011 года по делу № А65-16168/2009 (председательствующий судья: Иванов О.И., судьи: Королева Э.А., Красавина В.Ш.) об утверждении конкурсным управляющим ООО «Фирма «Искандер», г. Казань, Васильева Георг г. Ижевск,

Установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2011 (с исправлениями опечатки определением от 22.06.2011) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью « Фирма Искандер», г. Казань утвержден Васильев Георгий Георгиевич.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Фирма Александр и Ко» обратилось с апелляционной жалобой, просило отменить полностью определение суда от 10.06.2011. В жалобе заявитель указал, что при вынесении судебного акта суд исходил из решений, принятых на собрании кредиторов от 29.12.2010, не приняв во внимание решения собрания кредиторов, состоявшегося 23.05.2011, так же отметил, собрание кредиторов должника 2.05.2011 было проведено с нарушением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



В судебное заседание апелляционного суда ООО «Фирма «Александр и Ко», г. Казань, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Представители ООО «Фирма «Искандер» и Банка ВТБ (ОАО) не согласились с доводами апелляционной жалобы и указали, что определение суда первой инстанции вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, просили оставить определение суда от 10.06.2011 без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2011 года, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2009 общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Искандер», г. Казань, ((ИНН 1655019967), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство как ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Лашкин С.В.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2011 арбитражный управляющий Лашкин С.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Пункт 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указывает о порядке утверждения конкурсного управляющего, предусмотренном пунктом 1 статьи 45 настоящего Закона.

В свою очередь, пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве указывает о порядке утверждения конкурсного управляющего, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

По общим правилам, установленным в пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

Принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, 16.05.2011 состоялось собрание кредиторов, на котором принято Решение обратиться с ходатайством в Арбитражный суд об утверждении конкурсным управляющим ООО «Искандер» Васильева Г.Г., члена Некоммерческого Партнерства «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Такое же Решение кредиторами было принято и на собрании кредиторов 29.12. 2010, на котором присутствовали представители кредиторов, на долю которых приходится 98,16% общей суммы установленных требований кредиторов.

20.05.2011 Некоммерческое Партнерство Первая Саморегулиреумая организация арбитражных управляющих на основании решения собрания кредиторов ООО «Искандер» от 13.05.2011 направила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного Васильева Г.Г. требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего Васильева Георг установленным требованиям Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно Установил наличие основания для утверждения Васильева Георг конкурсным управляющим ООО «Искандер».

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.



Доводы заявителя о том, собрание кредиторов от 23.05.2011 проведено с нарушением требования Закона о банкротстве, признаются несостоятельными, поскольку решения, принятые на собрание кредиторов 23.05.2011, как и на собрании 29.12.2010 не признаны в установленном порядке недействительными.

Исходя из изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункт 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

Постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2011 года по делу № А65-16168/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий Г.М. Садило

Судья Н.Ю. Пышкина

Радушева