Судебная власть

Решение от 13 сентября 2011 года № А41-28241/2011. По делу А41-28241/2011. Московская область.

Решение

г.Москва

13 сентября 2011 года Дело №А41-28241/11

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Т.В.Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайсиной М.Р., рассмотрев дело по иску ОАО “Ростелеком“ к Товариществу на вере “Региональные телекоммуникации и Компания“

о взыскании 2 227 067,92 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: Матвеева Э.Ю. по доверенности от 29.03.2011 года,

от ответчика: Сучков А.С. конкурсный управляющий,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

ОАО “Ростелеком“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Товариществу на вере “Региональные телекоммуникации и Компания“ о взыскании 2 227 067,92 руб. – задолженности по договору №3915/07-МФ от 18.01.2007 года.



В заседании суда заслушаны стороны. Истец поддерживает иск. Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором не отрицает наличие задолженности в заявленном размере, ссылается на то, что ответчик находится на стадии конкурсного производства, поэтому погашение задолженности должно производиться в установленном порядке. Стороны подтвердили, что долг относится к текущим платежам.

Согласно ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

С учетом возможности рассмотрения дела по существу по представленным в предварительное судебное заседание документам, принимая во внимание, что стороны согласны на рассмотрение дела в данном судебном заседании, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Судом установлено следующее:

18 января 2007г. между ОАО «ЦентрТелеком» (правопредшественником ОАО «Ростелеком») и ТНВ «Региональные телекоммуникации и Компания» (ТНВ «Регионтелеком и К») был заключен договор возмездного оказания услуг № 3951/07-МФ, согласно которому Исполнитель (Истец) оказывает Заказчику (Ответчику) услуги по предоставлению комплекса ресурсов для обеспечения функционирования технологического оборудования Заказчика, а Заказчик принимает указанные услуги и оплачивает их.

Обязательства по указанному договору Истцом исполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора, что подтверждается подписанными Ответчиком актами выполненных работ:

№ 105011006138 от 31.10.2010г. (за октябрь 2010г.)

№ 105011006743 от 30.04.2011г. (за ноябрь 2010г.)

№105011007304 от 30.04.2011г. (за декабрь 2010г.)

№ 84115011000429 от 30.04.2011г. (за январь 2011г.)

№84115011001107 от 30.04.2011 г. (за февраль 2011 г.)

№ 84115011002184 от 30.04.2011г. (за март 2011г.)

№84115011003660 от 30.04.2011г. (за апрель 2011г.)

№ 84115011004599 от 31.05.2011г. (за май 2011г. )

Однако в нарушение требований ст.781 ГК РФ и п. 2.2.3. Договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате, нарушая установленный в Договоре срок.



В результате этого за период с 18.10.2010г. (дата принятия заявления о признании должника банкротом к производству) по июнь 2011г. у Ответчика образовалась задолженность в размере 2 227 067 руб. 92 коп. (расчет суммы задолженности прилагается).

С 01 апреля 2011г. ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком».

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, с 01.04.2011г. ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «ЦентрТелеком».

Наличие указанной задолженности послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителей сторон, исследовав все письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Материалами дела подтвержден факт заключения сторонами договора на оказание услуг №.3915/07-МФ от 18.01.2007 года.

Как следует из ст. 425 ГК РФ, после заключения условия Договора становятся обязательными для его сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При таких условиях, так как у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.

В соответствии с ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Товарищества на вере “Региональные телекоммуникации и Компания“ в пользу ОАО «Ростелеком» 2 227 067,92 руб. – задолженности, 34 135 руб. 34 коп. – расходов по государственной пошлине.

Возвратить ОАО «Ростелеком» из федерального бюджета 1 269,35 руб. – излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его приятия.

Судья Т.В.Сороченкова