Судебная власть

Решение от 28.11.2008 №А29-8459/2008. По делу А29-8459/2008. Республика Коми.

Арбитражный суд Республики Коми 167983 Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, 49а

тел.(факс) (8212) 44-16-90 http://komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г. Сыктывкар Дело № А29-8459/2008

«28» ноября 2008 года

(дата оглашения резолютивной части и изготовления решения в полном объеме)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Василевской Ж.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Василевской Ж.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Республике Коми

к Муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Мелентьевская начальная школа-детский сад»

о взыскании 100 руб.

без участия представителей сторон

Установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 6 по Республике Коми обратилась с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Мелентьевская начальная школа-детский сад» 100 руб. штрафа за непредставление в установленный срок в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 года.

Стороны, должным образом извещенные о времени и месту судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Учреждение письменный отзыв на заявленные требование не представило. В соответствии с положениями ст.ст.156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 45 мин. 28 ноября 2008 года.

Исследовав материалы дела, суд Установилследующее.



Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Мелентьевская начальная школа-детский сад» (далее по тексту – Учреждение) зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией МНС России по Удорскому району Республике Коми 16.10.1997г. за № 26-ОУ. В установленном законом порядке Учреждение статус юридического лица не утратило, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.10.2008г.

Налоговым органом установлено, что учреждением в Межрайонную Инспекцию ФНС № 6 по РК не была представлена в установленный законом срок декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 года. По результатам проверки составлен акт № 08-18/102 от 06.02.2008г.

По результатам рассмотрения дела о налоговом правонарушении заместителем начальника Межрайонной Инспекции ФНС № 6 по Республики Коми 12.03.2008г. вынесено Решение № 08-18/223 о привлечении Учреждения к налоговой ответственности в соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 100 руб., согласно расчетам заявителя.

В соответствии со ст.ст.69, 70 и 104 Налогового кодекса Российской Федерации Учреждению направлено требование № 301 от 16.04.2008г. с предложением добровольной уплаты штрафа в указанном размере в срок до 05.05.2008г.

Поскольку уплата штрафа налогоплательщиком в добровольном порядке не произведена, по истечении установленного срока налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафов.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ взыскание налога (пени, штрафа) с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса (в бесспорном порядке). Вместе с тем, с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога (пени, штрафа) производится в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что Учреждение является бюджетной организацией. Сведений об открытых счетах в кредитных учреждениях выписка из ЕГРЮЛ, представленная заявителем, не содержит.

На основании указанных норм, налоговый орган правомерно обратился с настоящим заявлением в суд.

Подпункты 4, 5 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, и документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость является квартал (ст.163 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок представления налоговой декларации по указанному налогу за 3 квартал 2007 года – не позднее 22 октября 2007г.

Фактически декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 года представлена Учреждением в налоговый орган 15 ноября 2007 года, согласно соответствующей отметке налогового органа на декларации, то есть с нарушением установленного срока. Сумма налога, подлежащая уплате на основе представленной декларации, составила 0 руб.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Судом установлено, что требования предъявлены в пределах срока давности взыскания налоговых санкций, предусмотренного статьей 115 Налогового кодекса РФ. Обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, исчерпывающий перечень которых предусмотрен статьей 109 Налогового кодекса РФ, а равно наличие иных смягчающих вину обстоятельств, не учтенных налоговым органом при вынесении решения, судом не установлены.

Правильность и обоснованность применения налоговой санкции судом проверена.



На основании изложенного, требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заинтересованное лицо. С учетом положений п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить подлежащую взысканию с последнего государственную пошлину до 50 руб.

Согласно ст.333.18 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Мелентьевская начальная школа-детский сад», зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией МНС России по Удорскому району Республике Коми 16.10.1997г. за № 26-ОУ, расположенного по адресу: 169262 Республика Коми, Удорский район, д.Мелентьево, в доход бюджета 100 руб. штрафа и в доход федерального бюджета 50 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Арбитражного суда Республики Коми Ж.А.Василевская