Судебная власть

Решение от 28 ноября 2008 года № А07-14048/2008. По делу А07-14048/2008. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа Дело № А07-14048/2008 - Г-ВЕГ

04 декабря 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2008

Полный текст решения изготовлен 04.12.08 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Воронковой Е. Г., рассмотрев дело по иску

ОАО Башинформсвязь в лице «Расчетно-сервисного центра» филиал ОАО Башинформсвязь

к Обществу с ограниченной ответственностью “Баштеплозащита“

о взыскании задолженности в сумме 5139 руб. 13 коп. и пени в сумме 546 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Пониткова М.Н. – представитель по доверенности № 216 от 26.12.2007 г.

от ответчика – не явились, уведомлены надлежащим образом.

ОАО Башинформсвязь в лице «Расчетно-сервисного центра» филиал ОАО Башинформсвязь, г.Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью “Баштеплозащита“ о взыскании 5 139 руб. 13 коп. - суммы долга за оказанные услуги связи и 546 руб. 08 коп. сумму пени.

Ответчик возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте настоящего судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела,



суд

Установил:

На основании договора № 842722 о предоставлении услуг доступа к Сети Передачи Данных по технологии хDSL от 06.03.2007 г. истец оказал ответчику услуги доступа к сети передачи данных, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги. Взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил. Задолженность с 01 марта 2008 г. по 31 июля 2008 г. составляет 5 139 руб. 13 коп. по следующим счет-фактурам:

счет – фактура №20065204 от 31 марта 2008 г. на сумму 4562 руб. 82 коп., №20070235 от 30 апреля 2008 г. на сумму 222 руб. 31 коп., №20094846 от 31 мая 2008 г. на сумму 118 руб., №200111739 от 30 июня 2008 г. на сумму 118 руб., №200125296 от 31 июля 2008 г. на сумму 118 руб. (л.д. 20-24).

Договор № 842722 о предоставлении услуг доступа к Сети Передачи Данных по технологии хDSL от 06.03.2007 г. не содержат признаков ничтожности, сторонами не оспаривается.

Согласно п. 9.1 договора № 842722 - договор считается продлённым на каждый последующий год, если ни одна из сторон письменно не заявит о расторжении за 1 месяц до истечения срока действия договора.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства того, что договорные правоотношения были прекращены.

Таким образом, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договора возмездного оказания услуг. Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнял принятые на себя обязательства в полном объеме, однако, ответчик нерегулярно оплачивал услуги доступа к Сети Передачи Данных по технологии хDSL, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 5 139 руб. 13 коп.

Каких-либо доказательств оплаты ответчиком в нарушение требования ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, в связи с чем в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные в них сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В этой связи требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329, 330 ГК РФ надлежащее исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной в договоре.



Пункт 4.1.5 договора № 842722 от 06.03.2007 г. предусматривает ответственность в виде пени, т.е в течении пятнадцати календарных дней со дня выставления счета в размере 0,1 % от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ко взысканию предъявлены пени в размере 546 руб. 08 коп., за период с 16.04.2008 г. по 16.08.2008г., согласно расчету (л.д. 7.). Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ОАО Башинформсвязь в лице «Расчетно-сервисного центра» филиал ОАО “Башинформсвязь“ к Обществу с ограниченной ответственностью “Баштеплозащита“ о взыскании задолженности в сумме 5139 руб. 13 коп. и пени в сумме 546 руб. 08 коп. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Баштеплозащита“, г. Уфа в пользу ОАО Башинформсвязь в лице «Расчетно-сервисного центра» филиал ОАО Башинформсвязь 5 139 руб. 13 коп. – сумму долга, 546 руб. 08 коп. – сумму пени., 500 руб. – возмещения расходов по государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е. Г. Воронкова