Судебная власть

Решение от 26.11.2008 №А06-5945/2008. По делу А06-5945/2008. Астраханская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г. Астрахань

Дело № А06- 5945/2008-17

26 ноября 2008 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Рыбников А.Н. Рыбникова А. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Климовой М. В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» адрес: 414000, Россия, г. Астрахань, ул. Джона Рида, 3

к Государственному предприятию Астраханской области по содержанию, ремонту и строительству автомобильных дорог общего пользования «Астраханьавтодорремстрой» адрес: 414018, Россия, г. Астрахань, ул. Брестская, 11

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70.157 руб. 10 коп.

при участии:

от истца: Каширская Н. В. – представитель по доверенности



от ответчика: Мангустов В. Г. – представитель по доверенности

Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному предприятию Астраханской области по содержанию, ремонту и строительству автомобильных дорог общего пользования «Астраханьавтодорремстрой» о взыскании 70.157 руб. 10 коп., из которых: 69.254 руб. 84 коп. – сумма основного долга и 902 руб. 26 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец со ссылкой на статьи 1102 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 69.254 руб. 84 коп. – суммы неосновательного обогащения 902 руб. 26 коп. – суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон

Установил:

Ответчик, без заключения с истцом договора энергоснабжения, потребил поставляемую истцом электрическую энергию в количестве: в июле 2008 г. - 43313 кВтч на сумму 82.727 руб. 83 коп., в августе 2008 г. - 5481 кВтч на сумму 10.472 руб. 95 коп., согласно установленному Постановлением службы по тарифам по Астраханской области № 7 от 30.01.2008г. для ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в размере 1,91 (с НДС) руб. за кВтч тарифу.

Ответчиком оплата за потребленную им в июле 2008г. электрическую энергию произведена частично в сумме 24.092 руб. 28 коп.

Стоимость потребленной в июле – августе 2008г. в сумме 69.254 руб. 84 коп. ответчиком истцу не возмещена.

В таком случае, следует признать, что на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение за счет истца.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом, настоящие правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2006г. по 31.08.2008г. составила 902 руб. 26 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.



На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Государственного предприятия Астраханской области по содержанию, ремонту и строительству автомобильных дорог общего пользования «Астраханьавтодорремстрой» в пользу Открытого акционерного общества «Астрахаснкая энергосбытовая компания» 72.762 руб. 10 коп., из которых: 69.254 руб. 84 коп. – сумма основного долга, 902 руб. 26 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и 2.605 руб. – расходы по уплате госпошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.

Судья А. Н. Рыбников