Судебная власть

Решение от 28 ноября 2008 года № А19-15306/2008. По делу А19-15306/2008. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело №А19-15306/06-27

«28» ноября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2008 г.

Полный текст решения изготовлен 28.11.2008 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосова В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Колосовым В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Нижнеилимском районе Иркутской области

к Муниципальному учреждению Департаменту образования администрации Нижнеилимского муниципального района

о взыскании 83053 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от заявителя – Бархатова И.В., паспорт, представитель по доверенности

от ответчика – не явился

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ответчика 83053 руб. 00 коп. – суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени.

Представитель заявителя требования поддержал, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.



Дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд

Установил:

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.01 №167-ФЗ – страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу п.2 ст. 24 Федерального закона страхователи ежемесячно производят перечисление суммы авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 настоящего Федерального Закона.

Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 22.04.2002 г., Постановление №218 А.

Согласно материалам дела задолженность ответчика по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2007 г. составляет 83053 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате пенсионных взносов начисляются пени, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Согласно материалам дела пени ответчику начислены не были.

ГУ УПФ РФ в Нижнеилимском районе Иркутской области требованием от №1180 от 09.06.2008 г. предложило ответчику погасить имеющуюся задолженность.

Исследовав представленные материалы, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у лица недоимки по налогам и сборам, налогоплательщику направляется требование о погашении недоимки в добровольном порядке.

Требование заявителя о взыскании сумм пени по день фактической уплаты, не подлежит удовлетворению, так как согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. N 5 “О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации“ досудебное урегулирование спора по вопросу начисления пени состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

В требовании №1180 от 09.06.2008 г. не указаны сведения о дате, с которой начинают начисляться пени, и ставка пеней.



Таким образом, заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком в части требования об уплате пени, поэтому суд считает необходимым оставить заявление в части требования о взыскании пени без рассмотрения.

Государственная пошлина, от уплаты, которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 123, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципальному учреждению Департаменту образования администрации Нижнеилимского муниципального района (место нахождения: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал 8, д. 20; зарегистрировано в качестве юридического лица 22.04.2002 г., Постановление №218 А) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 83053 руб. 00 коп., с зачислением в соответствующие бюджеты и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2991 руб. 59 коп.

В остальной части заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонного) оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.И. Колосов