Судебная власть

Решение от 28.11.2008 №А28-11415/2008. По делу А28-11415/2008. Кировская область.

Решение

г. Киров

28 ноября 2008 года

Дело № А28-11415/2008-474/11

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2008 года

В полном объеме Решение изготовлено 28 ноября 2008 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Двинских С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лузском районе Кировской области

к ОАО «Лузский хлебокомбинат»

о взыскании 93 474 рублей 48 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя –

от ответчика –

Установил:



государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лузском районе Кировской области обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований от 27.11.08) о взыскании с ОАО «Лузский хлебокомбинат» 93 455 (девяносто три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 45 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 года и пени.

Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчик с заявленными требованиями согласен, представил отзыв, в связи с реорганизацией предприятия просит не начислять пени за просрочку платежей и ходатайствует о снижении суммы госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение размера исковых требований до 93 455,45 руб. рассмотрено судом и признано подлежащим принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано полномочным лицом.

Изучив материалы дела, суд Установилследующее.

Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам, согласно статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее – Закон), зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов в соответствии со статьей 14 Закона.

Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов на дату обращения заявителя в суд ответчиком не исполнена, что подтверждается представленными заявителем расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за полугодие 2008 года; реестром учета уплаты платежей страхователей от 25.11.08; признанием суммы долга ответчиком.

Направленное в адрес ответчика требование от 29.08.08 № 214 об уплате недоимки по страховым взносам за полугодие 2008 года в добровольном порядке в срок до 14.09.08 не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность не погашена ответчиком, недоимка по страховым взносам, подлежащая взысканию с ОАО «Лузский хлебокомбинат», составила 92 389 руб.

Учитывая, что требования заявителя о взыскании 92 389 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют действующему законодательству, следовательно, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Согласно части 6 статьи 26 Закона сумма пени уплачивается одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме, таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.

Согласно абзаца 2 части 4 статьи 26 Закона не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате единого социального налога (взноса) не приостанавливает начисления пеней на сумму страховых взносов, подлежащую уплате.

По представленным заявителем расчетам сумма пени, подлежащая взысканию за несвоевременную уплату страховых взносов за полугодие 2008 года на 29.08.2008 составила: 932,83 руб.- на страховую часть трудовой пенсии и 133,62 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии, всего 1066,45 руб.



Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд Установилфакт неуплаты в установленные Законом сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ, данный факт не оспорен ответчиком, расчет пени на задолженность составлен в соответствии с законом, следовательно, требования заявителя о взыскании пени в общей сумме 1066,45 рублей подлежат удовлетворению.

Ссылка ответчика на реорганизацию предприятия и в связи с этим на наличие оснований для не начисления пени за просрочку платежей отклоняется судом, так как в материалы дела ответчиком не представлены доказательства наличия обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по своевременной уплате страховых взносов в отчетном периоде, в силу которых пеня за несвоевременную уплату в соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 26 Закона не начисляется. В материалах дела отсутствуют доказательства невозможности погасить сумму недоимки ввиду наложения ареста на имущество предприятия по решению налогового органа или суда.

С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в сумме 93455,45 рублей.

Государственная пошлина по делу в соответствии ч.3. ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Однако при принятии решения суд считает необходимым учесть имущественное положение ОАО «Лузский хлебокомбинат», которое находится в тяжелом финансовом положении в связи с реорганизацией предприятия и отсутствием денежных средств. Суд, руководствуясь правом, предоставленным ему п.2 ст.333.22 НК РФ, считает возможным уменьшить сумму госпошлины, взыскиваемой с ответчика в доход федерального бюджета, до 500руб. 00коп.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Лузском районе Кировской области удовлетворить: взыскать с открытого акционерного общества «Лузский хлебокомбинат» (613980, Кировская область, Лузский район, г.Луза, ул.Ленина, 3, ОГРН 1074316000637, ИНН 4316004560) 93 455 (девяносто три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 45 копеек, а именно: 92 389 (девяносто две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 00 копеек - недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года, в том числе 82 745 (восемьдесят две тысячи семьсот сорок пять) рублей 00 копеек - на страховую часть трудовой пенсии и 9 644 (девять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 00 копеек – на накопительную часть трудовой пенсии; 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 45 копеек пени за несвоевременную уплату страховых взносов, в том числе: 932 (девятьсот тридцать два) рубля 83 копеек – на страховую часть трудовой пенсии и 133 (сто тридцать три) рубля 62 копеек - на накопительную часть трудовой пенсии, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек

Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.А.Двинских