Судебная власть

Решение от 28.11.2008 №А28-10661/2008. По делу А28-10661/2008. Кировская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

www.kirov.arbitr.ru

Решение

г. Киров

28 ноября 2008 года

Дело № А28-10661/2008-268/22

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2008г.,

Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2008г.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску

Открытого акционерного общества «Кировские коммунальные системы»

к Товариществу собственников жилья «Тихий дом»

о взыскании 16 375 руб. 53 коп.



при участии в судебном заседании представителя

истца – Путиловой А.А.

Установил:

Иск заявлен о взыскании 16 375 руб.53 коп., в том числе: 15 753руб.26коп. долга за отпущенную по договору № 41-1833 от 15.12.05г. в июле-августе 2008г. на объекты ответчика питьевую воду и принятые с объектов ответчика сточные воды (счета – фактуры № 23871 от 23.07.08г., № 27658 от 21.08.08г.) и 622 руб.27коп. пени за период просрочки платежа с 11.08.2008г. по 06.10.2008г.

Договор № 41-1833 от 15.12.05г. заключен ответчиком с правопредшественником истца ОАО «Кировские коммунальные системы» (ИНН 4345061509).

Истец в судебном заседании отказался от исковых требований о взыскании долга в связи с оплатой ответчиком части долга (10475руб.) до предъявления иска, просит взыскать с ответчика 5 278 руб.26 коп. долга и 622руб.27коп. пени.

Учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным на основании пунктов 2 и 5 статьи 49 АПК РФ принять отказ истца от иска (в части).

Производство по делу (в части) подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил. Спор разрешается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.

В судебном заседании установлено следующее:

15.12.05г. между сторонами заключен договор № 41-1833, в соответствии с которым истец отпускал на объекты ответчика из системы водоснабжения питьевую воду и принимал с объектов ответчика в систему канализации сточные воды.

Согласно пункта 4.5 договора ответчик до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, должен произвести окончательный расчет за фактически потребленное им количество питьевой воды и оказанные ему услуги по водоотведению на основании полученных от истца счетов-фактур.

Согласно представленному суду расчету ответчик не произвел оплату потребленной им в августе 2008г. питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению по счету-фактуре № 27658 от 21.08.2008г. в полном объеме.

Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 5 278 руб.26коп.

Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, расчетом, составленным истцом, платежными документами.



Доказательства полной оплаты долга ответчиком суду не представлены.

При данных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании 5 278руб.26коп. долга соответствующим статьям 307,309,310,539,544,548,779,781 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного договора и потому подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6.2 договора в случае нарушения установленных договором сроков оплаты ответчик должен уплатить истцу пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательства.

В связи с тем, что в июле-августе 2008г. оплату потребленной питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению ответчик своевременно не произвел, истец просит взыскать с него пени в сумме 622руб.27коп. за период просрочки платежа с 11.08.08г по 06.10.08г.

Доказательства оплаты потребленной питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению в установленные договором сроки ответчик суду не представил.

При данных обстоятельствах требование истца о взыскании 622руб.27коп. пени суд считает обоснованным, подтвержденным представленными суду доказательствами и потому подлежащим удовлетворению на основании статей 330,331 Гражданского кодекса РФ, пункта 6.2 договора № 41-1833 от 15.12.2008г.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина с суммы иска, от взыскания которой истец отказался в связи с оплатой ответчиком долга до обращения в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с Товарищества собственников жилья «Тихий дом» в пользу Открытого акционерного общества «Кировские коммунальные системы» 5 278 (пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 26 копеек долга, 622руб.27коп. пени и 236 (двести тридцать шесть) рублей 02 копейки расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 6 136 (шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей 55 копеек ;

в остальной части производство по делу прекратить.

Открытому акционерному обществу «Кировские коммунальные системы» выдать справку на возврат из федерального бюджета 419 (четыреста девятнадцать) рублей 00 копеек государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н. П. Воронина