Судебная власть

Решение от 28.11.2008 №А78-5299/2008. По делу А78-5299/2008. Читинская область.

Решение

28 ноября 2008 г Дело № А78-5299/2008

г.Чита С1-18/221

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.08.

Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение п.Букачача» о взыскании 67125,06 руб.

при участии в заседании:

секретаря судебного заседания Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),

представителей:

истца – Чебыкиной Н.С. – доверенность от 08.08.08,

ответчика – не было,

Установил:

иск (с последующими уточнениями) мотивирован тем, что ответчик не полностью и несвоевременно оплачивал полученную в соответствии со ст.539 ГК РФ (в период с марта 2008г по август 2008г) электрическую энергию, в связи с чем истец просил взыскать с него проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 67125,06 руб. (за период с по 15.04.08 по 15.10.08).

Ответчиком иск не оспорен. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не представившего истребованных судом документов, по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц.



В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.2 Закона РФ от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ (с последующими изменениями) оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.

Из материалов дела установлено, что истец в указанный им период без заключения договора поставлял ответчику (абоненту) электроэнергию, а последний получал ее через присоединенную сеть. Количество и стоимость поставленной ответчику электроэнергии подтверждается ведомостями электропотребления и счетами-фактурами за указанный истцом период времени. Сведений о полной и своевременной оплате полученной электроэнергии ответчик не представил.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.

Поскольку судом установлен факт несвоевременной и неполной оплаты потребленной электроэнергии, истец правомерно рассчитал проценты в сумме 67125,06 руб., исходя из сумм задолженностей, периодов задержки оплаты, действовавшей ставки ЦБ РФ (11% годовых), в связи с чем указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

По иску подлежит уплате госпошлина 2513,76 руб. В силу ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина (500 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика. Оставшаяся сумма подлежит взысканию с ответчика в бюджет РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176 АПК РФ суд

Решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение п.Букачача» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 67125 руб. 06 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 500 руб., всего – 67625 руб. 06 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение п.Букачача» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2013 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Ю.И.Ильющенко