Судебная власть

Решение от 28.11.2008 №А07-14617/2008. По делу А07-14617/2008. Республика Башкортостан.

Решение г. Уфа

28 ноября 2008 года Дело № А07-14617/2008-Г-СЛВ

Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2008 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Салиевой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Акционерного коммерческого банка Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598, г. Уфа

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕКОМ», г. Уфа

о взыскании 5 758 руб. 35 коп.

при участии:

от истца: Валишина Н.Р., доверенность № 01-2/19/Б404 от 15.01.2008г.;

от ответчика: не присутствовали.

Акционерный коммерческий банк Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕКОМ» 5 758 руб. 35 коп. задолженности за расчетно-кассовое обслуживание по договору банковского счета № 287 от 11 февраля 2005 года.

Представитель истца иск поддержал. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил.

Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца,



суд Установил:

Как следует из материалов дела 23 июня 2005 года между ООО «ДЕКОМ» (продавец) и ТОО «Вахрушев» (покупатель) заключен внешнеторговый контракт № 23/6 на куплю-продажу нефтепродуктов.

В соответствии с п. 5.1.1 контракта покупатель в срок до 3-х банковских дней с даты письменного сообщения продавцом о готовности товара к отправке открывает аккредитив в пользу продавца в Башкирском отделении Сбербанка РФ ОСБ № 8598 г. Уфа.

Согласно п. 5.11 контракта расходы в банке продавца производятся за счет продавца.

Вследствие указанного, ООО «ДЕКОМ» был открыт экспортный аккредитив № 1047Е059 на сумму 2 700 000 руб. (Банк-эмитент: АО «Нурбанк» г. Алматы Республики Казахстан; Исполняющий банк: Отделение Сбербанка РФ № 8598 г. Уфа). Между истцом (Банк) и ответчиком (Клиентом) был заключен договор банковского счета (в валюте Российской Федерации) № 287 от 11.02.2005г., в соответствии с условиями которого, истец обязался осуществлять расчетно-кассовое обслуживание клиента, в том числе принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета, осуществлять исполнение и доставку по назначению расчетных документов, принятых от клиента на инкассо, и проводить иные операции по счету № 40702810106000109811. Комиссия Сбербанка России за авизование аккредитива составила 2 700 руб. (0,1% от суммы аккредитива). В дальнейшем, в аккредитив 17.08.2005г. и 26.09.2005г. вносились изменения. Комиссия Сбербанка России за авизование изменений условий аккредитива составила 50 долларов США за каждое изменение, итого 100 долларов США.

Поскольку продавец не исполнил аккредитив досье по нему 11.11.2005г. было закрыто Сбербанком России.

В соответствии с Инструкцией ЦБ РФ № 117-И от 15.06.2004г. «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок» банк вправе закрыть паспорт сделки, оформленный по контракту по истечении 180 календарных дней, следующих за указанной в паспорте сделки датой завершения исполнения обязательств по контракту.

01 ноября 2006 года Сбербанк России закрыл паспорт сделки, по которому отсутствовали операции на момент закрытия. Комиссия банка составила 20 долларов США.

Согласно п. 4.6 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации от 03.10.2002г. размер и порядок оплаты услуг банков при расчетах по аккредитивам регулируются условиями договоров, заключаемых с клиентами, и соглашениями между банками, участвующими в расчетах по аккредитивам.

В соответствии с п. 3.1.1 договора банковского счета, ООО «ДЕКОМ» обязался оплачивать (обеспечивать оплату путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств) услуги банка в соответствии с тарифами банка своевременно и в полном объеме.

В нарушение принятых на себя обязательств, на расчетном счете ответчика денежные средства отсутствовали, погашение задолженности не производилось, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 870 Гражданского кодекса Российской Федерации для исполнения аккредитива получатель средств представляет в исполняющий банк документы, подтверждающие выполнение всех условий аккредитива. При нарушении хотя бы одного из этих условий исполнение аккредитива не производится.

Учитывая, что факт оказания банком услуг по расчетно-кассовому обслуживанию клиента материалами дела подтвержден, доказательств надлежащего исполнения клиентом обязательств по оплате указанных услуг в материалах дела не имеется, требования о взыскании с ответчика в пользу истца 5 758 руб. 35 коп. (исходя из официального курса доллара ЦБ РФ на 22.09.2008г. – 25,4863 руб.) являются правомерными

В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, надлежащему лицу, в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств исполнения указанных обязательств в сроки и на условиях, предусмотренных договором ответчик суду не представил и такие доказательства в материалах дела отсутствуют (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).



В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 500 руб. подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.160-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598, г. Уфа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕКОМ» в пользу Акционерного коммерческого банка Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598, г. Уфа 5 758 руб. 35 коп. долга, 500 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.В.Салиева