Судебная власть

Решение от 19.11.2008 №А46-17037/2008. По делу А46-17037/2008. Омская область.

Решение

г. Омск № дела 19.11.2008 г. А46-17037/2008

Резолютивная часть решения объявлена 12.11.2008 г.

Полный текст решения изготовлен 19.11.2008 г.

Арбитражный суд Омской области в составе

судьи Целько Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клюка Н.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Кронос-трейд», г. Омск

к ответчику ООО «Максипласт», г. Москва

о взыскании 199 811 руб. 92 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: не явились

от ответчика: не явились

Сущность спора:

Общество с ограниченной ответственностью «Кронос-трейд» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Максипласт» о взыскании 199 811 руб. 92 коп., из которых 175 120 руб. – задолженность по договору о поставке № 0708/06 от 10.08.2007 г., 24 691 руб. 92 коп.– пени.

Стороны в судебное заседание не явились.



Учитывая, что ООО «Кронос-трейд» и ООО «Максипласт» надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, суд, руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд Установил, что 31.08.2007 г. между ООО «Кронос-трейд» (поставщик) и ООО «Максипласт» (покупатель) заключен договор о поставке № 0708/06, в соответствии с условиями которого истец обязался передать ответчику партии листов сотового поликарбоната (ТУ 2256-001-54141872-2006) и/или листов сотового полипропилена (ТУ 2246-002-54141872-2006) в количестве, ассортименте, в сроки, в порядке и по цене, на условиях транспортировки, указанных в передаваемых покупателем на каждую партию товара заявках и согласованных сторонами в дополнительных соглашениях к договору, которые являются неотъемлемой частью договора, а ООО «Максипласт» обязалось принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

На основании договора и дополнительного соглашения № 2 от 29.02.2008 г. к нему, подписанного сторонами, истец осуществил поставку ООО «Максипласт» товара - СПК 2100*12000, 4 мм, бесцветный, в количестве 510 листов, масса брутто 10 281,600, масса нетто 10 281,600, на сумму 1 542 240 руб. Факт поставки товара подтверждается товарной накладной № 98 от 04.03.2008 г.

Обязательства по оплату полученного товара ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Сумма задолженности ООО «Максипласт» ко дню рассмотрения дела в суде по расчётам ООО «Кронос-трейд» составила 175 120 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия у ответчика задолженности в указанной сумме подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.08.2008 г., доказательства погашения задолженности в указанной сумме ООО «Максипласт» в материалы дела не представило.

Поэтому требования истца о взыскании задолженности в сумме 175 120 руб. подлежат удовлетворению.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

Сумма неустойки, начисленной ответчику на сумму долга 175 120 руб. (с учетом НДС) в соответствии с п. 5.2 договора, из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 14.05.2008 г. по 07.08.2008 г. (141 день), составила по расчётам истца 24 691 руб. 92 коп.

Проверив в расчет истца, суд нашёл требования о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 12 762 руб. 98 коп. за период с 14.05.2008 г. по 07.08.2008 г. (86 дней), начисленной на сумму долга 148 406 руб. 78 коп. (без учета НДС) (ч. 3 ст. 2 ГК РФ).

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Максипласт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кронос-трейд» 187 882 руб. 98 коп., из которых 175 120 руб. - основной долг, 12 762 руб. 98 коп. – пени, а также 5 168 руб. 11 коп. расходов по уплате государственной пошлины.



В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Целько