Судебная власть

Решение от 28 ноября 2008 года № А14-10974/2008. По делу А14-10974/2008. Воронежская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, Воронеж, ул. Среднемосковская, 77http://voronej.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Воронеж

«28» ноября 2008 г. Дело № А14-10974-2008

380/13

Арбитражный суд Воронежской области в составе:

судьи Шулеповой Л. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области

к ИП Дилдебаевой Б.Ч. г. Воронеж

о взыскании 18 859 руб. 82 коп.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кретовой И.А.

при участии

от заявителя – Князева С.Ю. – представитель по доверенности N 1 от 09.01.08г.

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России по Рамонскому району Воронежской области обратилось с требованием к ИП



Ф.И.О. о взыскании за 2007 год задолженности по страховым взносам в сумме 17 696 руб., в т.ч. 12 640 руб. страховых взносов направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии и 5 056 руб. направляемых на накопительную часть трудовой пенсии, а также пени на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 831 руб. 30 коп. и пени на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 332 руб. 52 коп., всего : 18 859 руб.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного и судебного заседания, в суд не явился, отзыв на заявление не представил.

Учитывая достаточность представленных доказательств суд завершил предварительное

заседание.

Судебное заседание открыто 24 ноября 2008 года, 13 час. 00 мин.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.11.по 28.11.08г., 10 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Из материалов дела установлено, что ИП Дилдебаева Б.Ч. зарегистрирована в качестве страхователя в органе ПФР, рег. N 046-023-011227.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.6, п.2 ст.14, п.1 ст.28 ФЗ РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик, как страхователь, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ .

Однако, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2007 год ИП Дилдебаевой Б.Ч. уплачены не в полном объеме, в т.ч. 12640 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии и 5056 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии. На сумму неуплаченных в срок взносов начислены пени в сумме 831 руб. 30 коп. на страховую часть пенсии и 332,82 руб. на накопительную часть пенсии.

Управлением пенсионного фонда ответчику было направлено требование № 88 от 04.07.08 г. об уплате задолженности по страховым взносам в сумме 18859 руб. 82 коп.

Поскольку в добровольном порядке ответчик недоимку не уплатил, заявитель обратился в арбитражный суд для ее принудительного взыскания.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя суд cчитает заявленные требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

В силу п.2 ст.25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон о пенсионном страховании) органы Пенсионного фонда РФ имеют право на взыскание задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование только в судебном порядке.

В соответствии сп.2 ст.14 Закона о пенсионном страховании ответчик как страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода – рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течении отчетного периода.



Пунктом 2 ст.24 Закона о пенсионном страховании определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статье 2 Закона о пенсионном страховании правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.

Исходя из содержания пункта 2 статьи 48 Кодекса исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные статьей 70 Кодекса.

Названные положения в силу пункта 10 статьи 48 Кодекса применяются также при взыскании пеней, в отношении которых досудебный порядок урегулирования спора состоит в направлении налоговым органом требования об их уплате.

Согласно статье 26 Закона о пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Как указал Президиум ВАС РФ в Постановлении от 13.05.08г. N 16933/07 проверка соблюдения фондом срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. При этом данный срок включает 3-месячный срок на предъявление требования, в данном случае 16-дневный срок - на его добровольное исполнение и 6-месячный срок - для обращения в арбитражный суд.

Согласно приложенного расчета пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начислены за период с 11.08.2007 г. по 27.06.2008 г. на недоимку, образовавшуюся за 2007 год.

Исходя из даты обращения фонда в арбитражный суд - 18.09.2008г. сроки для взыскания пеней, установленные статьями 48 и 70 Кодекса, за период с 11.08.2008г. по 01.12.2007 г. пропущены.

За период со 02.12.2008 г. по 27.06.2008 г. сроки для взыскания не истекли, сумма пеней ко взысканию составляет 935 руб. 17 коп., в т.ч. на страховую часть – 667 руб. 98 коп., на накопительную часть – 267 руб. 19 коп.

Требования органа ПФ РФ о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 17 696 руб. и пени в сумме 935 руб. 17 коп. документально подтверждены, ответчиком по существу не оспорены и подлежат в этой части удовлетворению с отнесением на последнего расходов по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 48, 70, 333.21 НК РФ, ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» 15.12.01г. №167-ФЗ, ст.ст. 27, 65, 110, 123, 136, 137, 167-170, 176,212, 215 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. проживающей Воронежская область, Рамонский район, с. Ямное, ул. Мира, д.25, зарегистрированной за основным государственным регистрационным номером 304362524300045 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России по Рамонскому району Воронежской области недоимку по страховым взносам в сумме 17 696 руб., в т.ч. на страховую часть – 12 640 руб. и на накопительную часть – 5056 руб. и пени в сумме 935 руб. 17 коп., в т.ч. начисленные на страховую часть пенсии в сумме 667 руб. 98 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме 267 руб. 19 коп., всего: 18 631 руб. 17 коп. ;

в доход Федерального бюджета РФ 745 руб. 25 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в порядке установленном АПК РФ .

Судья Л.В. Шулепова