Судебная власть

Решение от 25 ноября 2008 года № А20-1867/2008. По делу А20-1867/2008. Кабардино-Балкарская Республика.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Нальчик Дело №А20-1867/2008

25 ноября 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена «18» ноября 2008г.

Полный текст решения изготовлен «25» ноября 2008г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

судьи Кустовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседании судьей Кустовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий». г. Майский

к Межрайонной ИФНС РФ №3 по КБР, г. Майский

о взыскании процентов в сумме 192 352руб.,

при участии в заседании представителей:

от заявителя - Куловой Л.Р. по доверенности №2 от 07.02.2008,

от заинтересованного лица – Гири Р.М. по доверенности №2414 от 30.07.2008,



Установил:

закрытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий» г. Майский (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с Межрайонной ИФНС РФ №3 по КБР (далее - налоговая инспекция) процентов в сумме 192 352руб. за период с 01.01.2007 по 01.08.2008 на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил взыскать с налоговой инспекции 192 352руб.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против заявленных требований. Пояснил, что переплата по налогам, взысканная на основании решения Арбитражного суда КБР от 17.12.2007 по делу №А20-3805/2006, обществу не возвращена.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС РФ №3 по КБР о взыскании 1 297 186,9руб. – суммы излишне уплаченного налога на прибыль в бюджет КБР и процентов в сумме 434 831руб., было возбуждено арбитражное дело №А20-3805/2006.

Решением Арбитражного суда КБР от 26.02.2007 требования общества удовлетворены частично, возвращено из бюджета КБР 1 292 616руб. переплаты по налогу, взысканы проценты в сумме 332846руб. Постановлением Шестнадцатого апелляционного суда КБР от 03.05.2007 Решение Арбитражного суда КБР было изменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 Решение Арбитражного суда КБР от 26.02.2007 и Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда КБР от 08.05.2007 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Решением Арбитражного суда КБР от 17.12.2007, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 19.06.2008, обществу возвращено 1 248 042,75руб. переплаты по налогу из бюджета КБР, с налоговой инспекции в пользу общества взыскано 286 319руб. процентов с 11.04.2005 по 31.12.2006 на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанное Решение от 17.12.2007 и Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 оставлены без изменения.

В связи с тем, что до настоящего времени возврат 1 248 042,75руб. переплаты по налогу на прибыль налоговой инспекцией не произведен, общество обратилось с требованиями по настоящему делу, о взыскании процентов за период с 01.01.2007 по 01.08.2008.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.

Порядок возврата излишне уплаченных сумм налога установлен статьей 78 НК РФ.

Частью 9 статьи 78 НК РФ предусмотрено, что в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.



Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

В ходе судебного разбирательства по делу №А20-3805/2006 было установлено, что заявитель обратился в налоговую инспекцию с заявлением о возврате переплаты 10.03.2005, проценты подлежат начислению с 11.04.2005.

Из материалов дела усматривается, что Решением суда первой инстанции от 17.12.2007 по делу №А20-3805/2006 проценты за несвоевременный возврат переплаты по налогу на прибыль были взысканы за период с 11.04.2005 по 31.12.2006, сумма переплаты по состоянию на 31.12.2006 составляла 1 297 186руб., сумма переплаты, подлежащая возврату по решению суда от 17.12.2007, составляет 1 248 042,75руб.

Судом установлено и не оспаривалось представителем налоговой инспекции в ходе судебного разбирательства, что на момент рассмотрения настоящего дела налоговая инспекция не возвратила обществу взысканную судом по делу №А20-3805/2006 переплату по налогу в сумме 1 248 042,75руб. Доказательств обратного налоговая инспекция суду не представила.

В связи с изложенным, проценты за несвоевременный возврат переплаты по налогу за период с 01.01.2007 по 01.08.2008 включительно исходя из ставок рефинансирования, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации с 01.01.2007г. по 28.01.2007 - 11% (телеграмма ЦБ РФ от 20.10.2006г. №1734-У), с 29.01.2007г. по 18.06.2007- 10.5% (телеграмма ЦБ РФ от 26.01.2007 №1788 – У), с 19.06.2007г. по 03.02.2008 - 10% (телеграмма ЦБ РФ от 18.06.2007 №1839-У), с 04.02.2008 по 28.04.2008 - 10.25% (Указание ЦБ РФ от 01.02.2008 №1975-У), с 29.04.2008 по 09.06.2008 - 10,5% (Указание ЦБ РФ от 28.04.2008 №1997-У), с 10.06.2008г. по 13.07.2008 - 10,75% (Указание ЦБ РФ от 09.06.2008 №2022-У), с 14.07.2008 по 01.08.2008 - 11% (Указание ЦБ РФ от 11.07.2008 №2037-У) должны быть начислены исходя из следующего расчета:

1 297 187руб. х 28 дней (с 01.01.2007 по 28.01.2007) х 11% : 365 = 10 946,12руб.

1 297 187руб. х 141день (с 29.01.2007 по 18.06.2007) х 10,5% : 365 = 52 616,03руб.

1 297 187руб. х 181 день (с 19.06.2008 по 16.12.2007) х 10% : 365 = 64 326,26руб.

1 248 042,75руб. х 15дн.(с 17.12.2007 по 31.12.2007) х 10% : 365 = 5 128,94руб.

1 248 042,75руб. х 34 дня (с 01.01.2008 по 03.02.2008) х 10% : 366 = 11 593,84руб.

1 248 042,75руб. х 85дней ( с 04.02.2008 по 28.04.2008) х 10,25% : 366 = 29 709,21руб.

1 248 042,75руб. х 42 дня ( с 29.04.2008 по 09.06.2008) х 10,5% : 366 = 15 037,89руб. 1 248 042,75руб. х 34 дня ( с 10.06.2008 по 13.07.2008) х 10,75% : 366 = 12 463,38руб.

1 248 042,75руб. х 19 дней ( с 14.07.2008 по 01.08.2008) х 11% : 366 = 7 126,8руб.

Всего – 208 948,47руб.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в сумме 192 352руб. за период с 01.01.2007 по 01.08.2008 включительно.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя налоговой инспекции и уменьшить размер государственной пошлины по делу, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требование закрытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий» г. Майский удовлетворить.

Взыскать с Межрайонной ИФНС РФ №3 по КБР в пользу закрытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий» г. Майский, расположенного по адресу: г. Майский, ул.9-го Мая, 7, проценты в сумме 192 352 (сто девяносто две тысячи триста пятьдесят два) рубля.

Взыскать с Межрайонной ИФНС РФ №3 по КБР в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд КБР.

Судья С.В. Кустова