Судебная власть

Решение от 24.11.2008 №А75-4379/2008. По делу А75-4379/2008. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ

628011, Тюменская область, г. Ханты-Мансийск

ул. Ленина 54/1, тел. 33-10-34, сайт hmao.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г. Ханты-Мансийск Дело № А75-4379/2008

«25» ноября 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2008 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску районного муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал»

к муниципальному унитарному предприятию «Куминское ЖКХ»

о взыскании 794 615 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;

Установил:

районное муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Куминское ЖКХ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по коммунальным и прочим услугам в размере 794 615 руб. 68 коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.



Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Рассмотрев доводы истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что между сторонами 27.07.2007 был заключен договор на поставку теплоэнергии № 07-253 (л.д.20-22), согласно условиям которого, истец поставляет теплоэнергию в отопительный сезон в договорный период в здание общежития МУП «Куминское ЖКХ» по адресу: п.Куминский, ул.Космонавтов, а ответчик получает и оплачивает потребленную тепловую энергию. Договор содержит условия о расчетах за поставку теплоэнергии (раздел 5 договора). Расчет за оказанные услуги производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.1 договора).

Между сторонами 27.07.2007 был заключен договор № 07-250 на поставку теплоэнергии (л.д.24-26), согласно условиям которого, истец поставляет теплоэнергию в отопительный сезон в договорный период в здание общежития МУП «Куминское ЖКХ» по адресу: п.Куминский, ул.Почтовая, 45. Договор содержит условия о расчетах за поставку теплоэнергии (разделы 5 договора). Расчет за оказанные услуги производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.1 договора).

Между сторонами 27.07.2007 был заключен договор № 07-255 на водоснабжение (л.д.28-30), согласно условиям которого, истец оказывает услуги по отпуску питьевой воды в здание гаража МУП «Куминское ЖКХ» по адресу: п.Куминский, автотранспортный цех ЖКХ (п.1.1 договора), а ответчик оплачивает предоставленные услуги (п.3.3.1 договора). Договор содержит условия о расчетах за оказанные услуги (раздел 5 договора). Расчет за оказанные услуги производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.1 договора).

Между сторонами 27.07.2007 был заключен договор № 07-251 на водоснабжение (л.д.32-34), по условиям которого, истец оказывает услуги по отпуску питьевой (технической) воды в здание конторы МУП «Куминское ЖКХ» по адресу: п.Куминский, ул.Почтовая, 45 (п.1.1 договора), а ответчик оплачивает предоставленные услуги (п.3.3.1 договора). Договор содержит условия о расчетах за оказанные услуги (раздел 5 договора). Расчет за оказанные услуги производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.1 договора).

Между сторонами 27.07.2007 был заключен договор № 07-252 на водоснабжение (л.д.36-38), по условиям которого, истец оказывает услуги по отпуску питьевой (технической) воды в здание общежития МУП «Куминское ЖКХ» по адресу: п.Куминский, ул.Космонавтов (п.1.1 договора), а ответчик оплачивает предоставленные услуги (п.3.3.1 договора). Договор содержит условия о расчетах за оказанные услуги (раздел 5 договора). Расчет за оказанные услуги производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.1 договора).

Между сторонами 27.07.2007 был заключен договор № 07-254 на водоснабжение и водоотведение (л.д.40-42), по условиям которого, истец оказывает услуги по отпуску питьевой (технической) воды в здание общежития МУП «Куминское ЖКХ» по адресу: п.Куминский, ул.Комарова (п.1.1 договора), а ответчик оплачивает предоставленные услуги (п.3.3.1 договора). Договор содержит условия о расчетах за оказанные услуги (раздел 5 договора). Расчет за оказанные услуги производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.1 договора).

Всего в рамках настоящего дела по указанным договорам истец просит взыскать задолженность ответчика в общем размере 794 615 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований истцом представлены счета – фактуры (л.д.56-137).

Поскольку ответчик в добровольном порядке не погашает задолженность, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем 7 части 1 статьи 126 Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002 “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.



Исковые требования в сумме 767 108 руб. 67 коп. суд оставляет без рассмотрения, так как Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.07.2008 по делу № А75-7386/2007 ответчик – МУП «Куминское Жилищно-коммунальное хозяйство», признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год.

В остальной части исковых требований суд отказывает, поскольку согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец не представил суду доказательств того, какие коммунальные услуги были оказаны ответчику, в деле отсутствуют акты выполненных работ и другие доказательства оказания истцом и принятия ответчиком этих услуг.

Сама по себе счет – фактура не может служить доказательством оказания ответчику коммунальных услуг. На приложенных к материалам дела счетах – фактурах отсутствует отметка об их получении ответчиком, истцом же не представлено других доказательств направления ответчику этих счетов-фактур.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 675 от 29.08.2008 уплачена государственная пошлина в размере 14 446 руб. 15 коп. Поскольку исковые требования в сумме 767 108 руб. 67 коп. оставлены без рассмотрения, тогда на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 14 171 руб. 09 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования районного муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к муниципальному унитарному предприятию «Куминское ЖКХ» в размере 767 108 руб. 67 коп. оставить без рассмотрения.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации районному муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» 14 171 рубль 09 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.В.Зуева