Судебная власть

Решение от 17.11.2008 №А55-11606/2008. По делу А55-11606/2008. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846-2) 24-17-45

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

11. 2008г. Дело №А55-11606/2008

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2008 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Зубковой О.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании 10 ноября 2008 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью ФруктОВ, 443087, г.Самара, пр.Кирова, 304а

к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Ф.И.О. 03.05.1975г.р., ИНН 631900575425, 443087, г.Самара, Стара Загора, 143 общ. ЦСК ВВС

о взыскании 308 315 руб.59 коп.

при участии в заседании:

от истца – Сальникова А.Н. по дов.№ 4 от 15.09.08г.;

от ответчика - не явился, извещен по ст.123 АПК РФ.

Установил:



Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ответчика 308 315 руб.59 коп., в том числе 156 503 руб.93 коп. задолженности оп оплате за товар, поставленный согласно договору поставки б/н от 17.05.2007г., 151 811 руб.66 коп. пени на основании п..4.1 договора.

Определением от 24.10.2008г. судом было принято уточнение размера исковых требований до 323 339 руб.51 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.1, ч.3 ст.156 АПК РФ.

До принятия решения истец, в силу ч.1 ст.49 АПК РФ, уточнил исковые требования, заявив об уменьшении размера иска в части взыскания пени до 144 349 руб.90 коп. Уменьшение истцом размера иска принимается судом с учетом ч.5 ст.49 АПК РФ, исходя из чего, суммой заявленного иска следует считать 303 853 руб.83 коп., в том числе 156 503 руб.93 коп. основного долга, 144 349 руб.90 коп. пени.

Как следует из искового заявления, материалов дела, отношения сторон обусловлены договором поставки б/н от 17.05.2007г. (л.д.9), в соответствии с которым Поставщик (далее истец) обязался поставлять, а Покупатель (далее ответчик) - принимать и оплачивать товар.

В соответствии с п.2.4 договора каждая поставка товара сопровождается товарной накладной, оформленной на месте по факту приемки товара, при следующей поставке она заменяется документами установленного образца (накладная, счет-фактура, документы, подтверждающие качество товара).

Истец отгрузил ответчику продукты питания (фруктов-овощей) в период с июля по октябрь 2007 года на общую сумму 396 503 руб.93 коп., оплаченные ответчиком частично в размере 240 000 рублей по приходным кассовым ордерам (л.д.102-111).

Требование истца основано на взыскании задолженности в сумме 156 503 руб.93 коп. за товар, отгруженный в период с 21.07.07г. по 14.09.2007г по товарным накладным в количестве

41шт.: №№ 3224, 3233, 3234, 3287, 3344, 3380, 3429, 3430, 3463, 3448, 3545, 3793, 3850, 3851, 3878, 3879, 3887, 3947, 3948, 4002, 4037, 4085, 4101, 4156, 4144, 4280, 4259, 4293, 4292, 4395, 4394, 4522, 4588, 4587, 4622, 4621, 4748, 4749, 4825, 4826, 4978.

Получение указанного товара ответчиком подтверждается подписью ответчика в товарных накладных.

Обязанность ответчика по оплате установлена п.п.3.2 договора – путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца с отсрочкой платежа 7 календарных дней.

В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ, свои обязательства по оплате полученного товара не выполнил, доказательства отсутствия задолженности ответчика перед истцом в сумме 156 503 руб.90 коп. на день рассмотрения дела суду не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 156 503 руб.90 коп. основного долга является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом правомерно заявлено также требование о взыскании с ответчика 144 349 руб.90 коп. пени, начисленных из расчета 0,3% от суммы неоплаченного товара без НДС за период просрочки платежа, начиная с 29.07.07г. по 24.10.08г. на основании п.4.2 спорного договора (расчет л.д.145).



С учетом применения судом ст.333 ГК РФ, предоставляющей право суду уменьшить размер неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчиком, неустойку следует взыскать в размере 14 702 руб.30 коп. В остальной части взыскания неустойки следует отказать.

При уменьшении размера неустойки суд исходит из размера учетной ставки рефинансирования, действующей на день обращения истца с иском в арбитражный суд- 11% годовых.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в размере 171 206 руб.20 коп. на основании ст.ст. 309, 330, 331, 333, 506, 516 ГК РФ.

При этом суд исходит из ст.9 АПК РФ о состязательности, часть 2 которой гарантирует каждому лицу, участвующему в деле, право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивает право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик считается извещенным надлежащим образом по адресу, указанному в Выписке из ЕГРИП № 1933 от 08.10.2008г. (л.д.129-134), об изменении адреса ответчик истцу, как стороне по договору, не сообщил, следовательно, для него наступают последствия, предусмотренные указанной выше ст.9 АПК РФ.

Госпошлина уплачена истцом при подаче иска в размере 7 666 руб.31 коп., составляет по иску, с учетом уменьшения размера иска, 7 517 руб.08 коп.. относится на ответчика с возмещением истцу понесенных расходов в размере 7 517 руб.08 коп.

Истцу следует возвратить из федерального бюджета 149 руб.23 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 4702 от 11.09.2008г.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110ч.1, 167-171, 176, 180-181, 259 ч.1, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Ф.И.О. 03.05.1975г.р., ИНН 631900575425, 443087, г.Самара, Стара Загора, 143 общ. ЦСК ВВС в пользу общества с ограниченной ответственностью ФруктОВ, 443087, г.Самара, пр.Кирова, 304а 171 206 руб.30 коп., в том числе 156 503 руб.90 коп. основного долга, 14 702 руб.30 коп. пени за просрочку оплаты, 7 517 руб.08 коп. возмещения расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 149 руб.23 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 4702 от 11.09.2008г.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия с подачей апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья Зубкова О.И.