Судебная власть

Решение от 24 ноября 2008 года № А08-6553/2008. По делу А08-6553/2008. Белгородская область.

Арбитражный суд Белгородской области

308600, Белгород, Народный бульвар, 135

Именем Российской Федерации Решение

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2008 года.

г. Белгород Дело № А08-6553/2008-25 «24» ноября 2008 г.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе:

судьи Линченко И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Белгороде

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 184 руб. 80 коп.

при участии от заявителя: Сухоруков С.И. представитель по доверенности от 01.11.07г. №34

от ответчика: не явился

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ( государственное учреждение) в городе Белгороде обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мемрук Л.Н. о взыскании 184 руб. 80 коп. штрафа за непредставление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.



Неявка в заседание ответчика, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие (ст.123,156 АПК РФ). Пунктом 2 части 2 статьи 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При этом в части 4 статьи 121 АПК РФ содержится правило, по которому извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное. Аналогичные правила применяются и к гражданам-предпринимателям.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, указав на непредставление ответчиком сведений индивидуального учета, что явилось основанием для привлечения к ответственности. .

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, гражданами, имеющими статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в ГУ Управления ПФР РФ как страхователь.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии со ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, один раз в год, но не позднее 1 марта, представляет сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных Законом сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Непредставление предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета явилось основанием для привлечения его к ответственности согласно решению Управления ПФ № 79 от 14.05.2008 года в виде штрафа в сумме 184 руб. 80 коп.

Решение и требование об уплате штрафа направлены ответчику. Доказательства уплаты штрафа отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.169-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:



Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ( государственное учреждение) в городе Белгороде удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г. Белгород, ул. Губкина, д. 42А, кв. 214, ИНН 312317498496, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 184 руб. 80 коп. штрафа.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г. Белгород, ул. Губкина, д. 42А, кв. 214, ИНН 312317498496, в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья И.В. Линченко

Арбитражный суд Белгородской области

308600, Белгород, Народный бульвар, 135

Именем Российской Федерации Решение резолютивная часть г. Белгород Дело № А08- 6553/2008-25 «17» ноября 2008 г.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе:

судьи Линченко И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Белгороде

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 184 руб. 40 коп.

при участии от заявителя: Сухоруков С.И. представитель по доверенности от 01.11.07г. №34

от ответчика: не явился

Установил:

Руководствуясь ст.ст.169-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ( государственное учреждение) в городе Белгороде удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г. Белгород, ул. Губкина, д. 42А, кв. 214, ИНН 312317498496, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 184 руб. 80 коп. штрафа.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г. Белгород, ул. Губкина, д. 42А, кв. 214, ИНН 312317498496, в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья И.В. Линченко