Судебная власть

Решение от 24.11.2008 №А71-10454/2008. По делу А71-10454/2008. Удмуртская Республика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057 г. Ижевск, ул. Свободы, 139

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение г.Ижевск Дело №А71-10454/2008 24 ноября 2008г. А28 Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2008 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2008г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Д.Е. Лепихина

при ведении судьей протокола судебного заседания

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики, г. Сарапул

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г. Сарапул

о взыскании 67 руб. штрафа

в присутствии представителя

пенсионного фонда – ст. специалист Менькова М.В. по дов. № 12-11/5 от 09.01.2008г.;

ответчик – не явился, увед. от 27.10.2008г.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика 67 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования.



Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. На основании ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей пенсионного фонда и ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд Установил.

Пенсионным фондом проведена камеральная проверка предпринимателя Ф.И.О. г. Сарапул по вопросу своевременности предоставления страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.

Результаты проверки оформлены актом камеральной проверки от 22.05.2008г. № 159.

По результатам камеральной проверки установлено, что предприниматель в нарушение ст. 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год, тогда как сведения необходимо было представить не позднее 01 марта 2008г.

На основании материалов проверки Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики вынесено Решение от 05.06.2008 г. о привлечении предпринимателя Ф.И.О. к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в общей сумме 67 руб.

Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования пенсионного фонда подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 1 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели отнесены к категории физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы.

Пунктом 5 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определен перечень сведений, которые обязано представлять физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы.

Согласно п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. № 318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.

Следовательно, ответчик обязан был не позднее 01.03.2008г. представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2007 год. Указанные сведения за 2007 год ответчиком не представлены.

Согласно ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФР. Взыскание указанной суммы производится органами ПФ РФ в судебном порядке.

Материалами дела факт нарушения и вина ответчика установлены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.



Обстоятельства, смягчающие ответственность ответчика, судом не установлены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что требование заявителя правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст.11, 17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». При изложенных обстоятельствах штраф в сумме 67 руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

1.2 в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в месячный срок со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Д.Е. Лепихин