Судебная власть

Решение от 2008-11-24 №А08-5161/2008. По делу А08-5161/2008. Белгородская область.

Решение Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2008 года.

г. Белгород Дело № А08-5161/2008-1 «24» ноября 2008 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе:

судьи А.Г. Астаповской

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Лаптевой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области

(наименование истца)

к ИП Ф.И.О. br>
(наименование ответчика)

о взыскании 123 руб. 20 коп.

при участии представителя: заявителя: Поздняковой О.А.– старший специалист юр. отдела по дов. №12-02/15513 от 28.08.2008 года;

ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ( государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 123 руб. 20 коп. штрафа за непредставление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение, направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой «истек срок хранения».



Согласно части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. Указанное лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

При этом в части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса содержится правило, по которому извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное. Аналогичные правила применяются и к гражданам-предпринимателям.

Пунктом 2 части 2 статьи 123 названного Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Принимая во внимание, что определение о назначении дела к судебному разбирательству, направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой «истек срок хранения», ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, указав на непредставление ответчиком сведений индивидуального учета, что явилось основанием для привлечения к ответственности. Размер штрафа определен с учетом возраста.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, гражданами, имеющими статус индивидуального предпринимателя.

Регистрация Боровского Е.А. в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в ГУ Управления ПФР РФ как страхователь.

В силу п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии со ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, один раз в год, но не позднее 1 марта, представляет сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных Законом сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в том числе к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации № 164-О и № 165-О от 12.04.2005 года и от 12.05.2005 года №183-О, нормативные положения п.п. 1-3 ст. 28 Закона № 167-ФЗ по их конституционно-правовому смыслу в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Таким образом, индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше, к которым относится и ответчик (1960 года рождения), для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа в размере, установленном ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», лишь в части направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии, то есть - 1232 руб.



Непредставление предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета явилось основанием для привлечения его к ответственности согласно решению Управления ПФ №392 от 30.06.2008 года в виде штрафа в сумме 123 руб. 20 коп.

Решение и требование об уплате штрафа направлены ответчику. Доказательства уплаты штрафа отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.169-170,216 АПК РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Королева, дом 1, кв. 111, ИНН 312818813607, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 123 руб. 20 коп. штрафа.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Королева, дом 1, кв. 111, ИНН 312818813607, в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья А.Г. Астаповская