Судебная власть

Решение от 24.11.2008 №А61-1484/2008. По делу А61-1484/2008. Республика Северная Осетия — Алания.

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

362040, г. Владикавказ, Свободы, 5

Именем Российской Федерации Решение

г. Владикавказ

24 ноября 2008 года

Дело №А61-1484/08-3

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.08г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.11.08г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Дзугкоевой Э.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аликовой З.А.

рассмотрев в заседании суда дело по иску Владикавказского муниципального предприятия тепловых сетей

к ответчику – ООО «Копия»

о взыскании 15.097руб. 36коп.

при участии:

от истца – не явился,



от ответчика – Уртаевой И.К., доверенность №1/08 от 01.01.2008г.

Установил:

Владикавказское муниципальное предприятие тепловых сетей обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Копия» о взыскании 15097руб. 36коп. долга за потребленную в период с ноября 2005г. по март 2007г. теплоэнергию.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в его отзыве (л.д. 30-32).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, иные материалы, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Предъявляя иск, истец сослался на неоплату ответчиком стоимости поставленной тепловой энергии за период с ноября 2005г. по март 2007г.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 за N Вк-4936 (далее - Правила), предусмотрено, что взаимные обязательства энергоснабжающей организации и потребителя по расчетам за тепловую энергию и теплоноситель, а также по соблюдению режимов отпуска и потребления тепловой энергии и теплоносителя определяются “Договором на отпуск и потребление тепловой энергии“ (пункт 1.4 Правил).

Правилами также установлены случаи определения количества потребленной тепловой энергии расчетным методом. Однако в них не содержится методика расчета количества потребленной энергии при отсутствии приборов учета.

Инструктивным письмом от 20.12.1995 N 42-4-2/18 “О новых правилах учета тепловой энергии и теплоносителя“ Главное управление государственного энергетического надзора Министерства топлива и энергетики Российской Федерации рекомендовало до выхода соответствующих нормативных документов осуществлять определение расхода тепловой энергии у потребителей при временном отсутствии приборов учета в соответствии с разделом 5 Правил учета отпуска тепловой энергии.

Как видно из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, в рассматриваемый период у ответчика отсутствовал прибор учета. Таким образом, расчет объема теплопотребления должен осуществляться расчетным путем с обязательным учетом температуры наружного воздуха за расчетный период. В материалах дела отсутствует доказательства документального обоснования истцом каждой величины, используемой в расчете количества поданной ответчику в спорный период тепловой энергии.



Доказательства соответствия расчета Правилам учета отпуска тепловой энергии истец не представил.

Кроме того, в деле имеется Акт №497-5 от 22.11.2005г. подписанный сторонами, из которого усматривается, что отопление в помещении не функционирует (л.д. 13).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 15097руб.36коп. не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 604руб. подлежат отнесению на истца.

При подаче иска в суд истец госпошлину уплатил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Решил:

В иске отказать.

Настоящее Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.

Судья Э.Ю. Дзугкоева