Судебная власть

Решение от 24 ноября 2008 года № А27-13043/2008. По делу А27-13043/2008. Кемеровская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

650099, г. Кемерово, ул. Красная, 8

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г. Кемерово Дело № А27-13043/2008-1

24 ноября 2008 года

Резолютивная часть объявлена 18.11.2008

Полный текст изготовлен 24.11.2008

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Ерохина А.В.

при личном ведении протокола,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арктика», г. Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью «Ермей», д. Опарино ТОпкинского района Кемеровской области

о взыскании 9073,58 руб.

при участии:

от истца – Штойко О.В. по дов. от 10.01.08

от ответчика: н/я, извещен, определение суда вручено 22.10.08

Установил:



общество с ограниченной ответственностью «Арктика» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ермей» о взыскании 6766,82 руб. долга за поставленный товар и 2306,76 руб. пени по 30.09.2008 за просрочку его оплаты на основании договора поставки от 28.08.2007, статей 309,310,330,395,454,488 ГК РФ. В определении о принятии искового заявления к производству от 21.10.2008 арбитражный суд известил участвующих в деле лиц, что при непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 № 65, завершить предварительное судебное заседание, назначенное на 19.05.2008, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно (через 10-15 минут) после предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.

Ответчик, получивший определение суда, явку представителя в заседание не обеспечил, запрашиваемые документы не представил, возражений по поводу рассмотрения дела по существу в его отсутствие суду не направил.

Представитель истца согласен рассмотреть иск по существу в настоящем заседании.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 суд, в настоящем судебном заседании, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению иска по существу в отсутствие ответчика (ч. 3 ст. 156 АПК РФ), о чем вынес и объявил протокольное определение.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд Установил.

В соответствии с договором поставки от 28.08.2007 истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) в магазин Ермей, расположенный в пос. Левососново по ул. Центральная, 23, по товарной накладной № 3692 от 19.03.2008 товар (продукты питания) на общую сумму 6766,82 руб. с НДС, на условиях отсрочки платежа на 7 календарных дней с момента передачи товара и ответственности покупателя при нарушении срока оплаты в виде пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В установленный срок, до 26.03.2007, ответчик оплату за товар не произвел, доказательствами обратного суд не располагает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (штраф, пени) – п.1 ст. 330 ГК РФ.

Отношения сторон по договору регулируются нормами главы 30 ГК РФ (статьи 486, 506, 516 ГК РФ).

Пеня за период с 27.03.2008 по 30.09.2008 (88 дней) на сумму долга в 6135,59 руб. без НДС не превышает заявленную истцом.

Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленных суммах.

Государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:



Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ермей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктика» 6766 руб. 82 коп. долга, 2306 руб. 76 коп. пени, 500 руб. расходов по государственной пошлине, всего – 9573 руб. 58 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в пределах указанного срока в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу Решение - в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья А.В.Ерохин